D***** - S*
ContestatorV******* B***** C*******
Intimat InculpatI** M**** C*******
Intimat InculpatG******* A***** C*******
Intimat InculpatDP.327/CO/În baza art. 206 Cod procedură penală rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală împotriva încheierii penale din data de 07.09.2022, pronunţate de către Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 1338/3/2022/a6. Desfiinţează, în totalitate, încheierea penală contestată şi, pe fond, rejudecând: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul V******* B***** C*******, măsură pe care o men?ine. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul I** M**** C*******, măsură pe care o men?ine. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul G******* A***** C*******, măsură pe care o men?ine. Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpa?ii I** M**** C******* ?i G******* A***** C*******. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpa?ilor, precum ?i a procurorului, azi, 13.09.2022.
Hotarare 327/2022 din 13.09.2022