M******** M******
Intimat ReclamantM******** M******
Intimat ReclamantC******* N******** D* A********** A I************** R****** (******
Intimat PârâtU******* A************************ A C****** B****** P*** P*****
Intimat PârâtR**** N******** A P******** R*******
Intimat PârâtAdmite excepţia de nulitate a recursului. Constată nul recursul declarat de intervenientul forţat Composesoratul Urbarial Căpruţa împotriva deciziei civile nr. 85/15.02.2022 pronunţate de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1339/250/2019, în contradictoriu cu intimata reclamantă Mirella Marinelli şi intimaţii pârâţi Ocolul Silvic Mocsoni – Stârcea Ţela, R**** N******** A P******** R*******, Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. – Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara – Secţia Drumuri Naţionale Arad, U.A.T Comuna Bârzava, împotriva sentinţei civile nr. 65/04.02.2021 pronunţată de Judecătoria Lipova. Respinge cererea intimatei reclamante cu obiect cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2022.
Hotarare 248/2022 din 13.09.2022