Dosar 133/753/2022 din 27.10.2022

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) apel împ. sent.99/7.X.2022 a Trib.Mil.Bucureşti, pronunţ. în baza art.396 al.1, 2, 10 Cpp, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conf. art.91 Cp, art.92 Cp;


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 133/753/2022
Data dosar:
27.10.2022
Instanta:
Curtea Militara de Apel București
Departament:
-
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) apel împ. sent.99/7.X.2022 a Trib.Mil.Bucureşti, pronunţ. în baza art.396 al.1, 2, 10 Cpp, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conf. art.91 Cp, art.92 Cp;
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.12.2022 la ora 09:30

    Complet: C1 A
  • Admis apel

    În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de apelantul inculpat sg. maj. NICOLESCU CONSTANTIN ALEXANDRU (date) din cadrul Jandarmeriei Române – Gruparea de Jandarmi Mobilă „Matei Basarab” Ploieşti împotriva sentin?ei penale nr.99/07.10.2022 pronun?ate de Tribunalul Militar Bucure?ti în dosarul nr. 133/753/2022. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi, în fond, rejudecând: În baza art.396 alin.1, 4 şi 10 C.pr.pen. stabileşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatului sg. maj. NICOLESCU CONSTANTIN ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art.335 alin.2 C.pen. În baza art.83 alin.1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art.84 C.pen., de 2 ani de la data pronun?ării prezentei decizii. În baza art.85 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art.86 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit.c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art.85 alin.2 lit.b) C.pen. impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul S.C. Servicii de gospodărire urbană Ploieşti S.R.L., jud. Prahova sau Centrul Judeţean de Cultură Prahova, mun. Ploieşti, jud. Prahova, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această activitate. În baza art.85 alin.2 lit.c) C.pen. impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art.86 alin.2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor prev. în art.85 alin.2 lit.b) şi c) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În baza art.85 alin.2 lit.g) C.pen. impune inculpatului obliga?ia de a nu conduce pe drumurile publice niciun autovehicul, în sensul prevăzut la art.6 pct.6 din OUG nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, pe o perioadă de 2 ani de la data pronun?ării prezentei decizii. Conform art.86 alin.2 C.pen. verificarea modului de îndeplinire a acestei obligaţii se va face de Poliţia Rutieră din cadrul IGPR. În baza art.404 alin.3 C.pr.pen. rap. la art.88 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse ori dacă după amânarea aplicării pedepsei va săvârşi o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care se va pronunţa o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Conform art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia apelantului inculpat ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.12.2022.

    Hotarare 111/2022 din 21.12.2022
  • Sedinta din data de 07.12.2022 la ora 10:30

    Complet: C1 A
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?are a hotărârii, la data de 21.XII.2022. În temeiul art. 405 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen. stabile?te ca pronun?area să fie făcută prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 7.XII.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2022
  • Sedinta din data de 16.11.2022 la ora 09:30

    Complet: C1 A
  • Amână cauza

    pentru pregatirea apararii acorda termen la data de 07.12.2022, ora 10:30

    Incheiere de sedinta din 16.11.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD