S* M***** M*** S**
DebitorE******** I****
LichidatorS* T**** W**** S**
CreditorS* B************* S**
CreditorP******* M*********** O*****
CreditorAdmite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, invocată de lichidatorul judiciar E******** I****. Respinge ca inadmisibilă contestaţia la raportul de activitate publicat în BPI nr. 6735/15.04.2022 formulată de contestatorul MEŞTER VIOREL, în contradictoriu cu intimatul lichidator judiciar E******** I****, desemnat pentru debitoarea S* M***** M*** S** şi creditorii BRD - Group Societe Generale SA, P******* M*********** O*****, SC Prometeu Prod SRL, SC Termo Proiect SRL, SC RCS&RDS SA, SC GIG Impex SRL, SC Italroman Impex SRL, SC Vodafone Romania SA, SC Gavella COM SRL, S* T**** W**** S**, AJFP Bihor, Administraţia Imobiliară Oradea, SC Beton Construct SRL, NBG Leasing IFN SA, SC Motoractive IFN SA şi Primăria Copăcel. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2022.
Hotararecameraconsiliu386/2022 din 22.09.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2022Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate contestat cu toate înscrisurile aferente şi dovada publicării în BPI a acestui raport, sens în care amână cauza pentru data de 15.09.2022.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Uneşte cu fond excepţia inadmisibilităţii, încuviin?ează proba cu înscrisuri şi amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse de lichidatorul judiciar la dosarul de bază.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022