M****** C* D******
InculpatB**** C* C****************
InculpatA***** G** M*****
InculpatR*** G** D******
InculpatS**** A* M*********
InculpatÎn baza art. 126 din Constituţia României, art. 35 şi art. 41 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, constatată că Judecătoria Pătârlagele este instanţa competentă funcţional, material şi teritorial să soluţioneze cauza. În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 101, art. 102 combinat cu art. 280 – 282 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate în cauză. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constatată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 296/277/2017, din 28.06.2022, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii : -MITROIU DUMITRU, sub aspectul săvâr?irii: - unei infracţiuni de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. ?i ped. de art.13 ind.2 din Legea 78/2000 cu referire la art.297 al.1 din C.P., - unei infracţiuni de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prev. de art.13 ind.2 din Legea 78/2000 cu referire la art.297 al.1 din C.P., cu aplicarea art.35 al.1 C.p.( 3 acte materiale în referire la încheierea şi derularea celor 3 contracte încheiate cu SC Egreta Forest SRL Buzău), -BOTAN CRISTINA-NICOLETA, sub aspectul săvâr?irii: -unei infrac?iuni de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.13 ind.2 din Legea 78/2000 cu referire la art.297 al.1 din C.P., - unei infrac?iuni de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prev. de art.13 ind.2 din Legea 78/2000 cu referire la art.297 al.1 din C.P cu aplic. art 35 alin 1 din C.pen. ?i art 5 din C.pen., - AGAPIE MANOLE, sub aspectul săvâr?irii: - unei infrac?iunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.13 ind.2 din Legea 78/2000 cu referire la art.297 al.1 din C.P, -unei infracţiuni de fals intelectual, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art.321 C.p., cu aplic art 35 din C.pen., - RADU DOINIŢA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.13 ind.2 din Legea 78/2000 cu referire la art.297 al.1 din C.P., - STROE MARIAN DAN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art.13 ind.2 din Legea 78/2000 cu referire la art.297 al.1 din C.P. ?i fals intelectual în formă continuată, faptă prev. de art. 321 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 din C.pen., -PERTEA DUMITRU, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prev. de art.48 C.p. raportat la art.13 ind.2 din Legea 78/2000 cu referire la art.297 al.1 din C.P., cu aplic art 35 din C.pen., -MARIN IOAN sub aspectul săvâr?irii unei infracţiuni de fals intelectual, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art.321 C.p., cu aplic art 35 din C.pen. ?i art . 5 din C.pen., - MĂRINCEAN SIMION, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de fals intelectual în formă continuată (3 acte materiale),faptă prev. şi ped. de art.321 C.p., cu aplicarea art.35 al.1 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei. Încheierea se comunică, de îndată, Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, inculpaţilor şi părţii civile. Onorariile apărătorilor din oficiu, Av. Murea Maria, in cuantum de 601 lei-delegaţia nr.44/21.10.2022 şi Av. Sileanu Mirabela, in cuantum de 1.961 lei-delegaţia nr.105/18.11.2022, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei si rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la data comunicării încheierii, conform prevederilor art.347 alin.1 cod proc.penală. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.01.2023.
Incheierefinalacamerapreliminara din 19.01.2023Amână pronunţarea la data de 19.01.2023, orele 15,00, judecătorul de cameră preliminară neavând timpul fizic necesar în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2023Amână cauza faţă de lipsa reprezentantului Ministerului Public şi faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru pregătirea apărării, formulată de către reprezentantul părţii civile U.A.T. comuna Cislău.
Incheiere de sedinta din 15.12.2022Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Agapie Manole.
Incheiere de sedinta din 25.11.2022Amână cauza în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Agapie Manole.
Incheiere de sedinta din 17.11.2022În baza art. 58 Cod procedură civilă, dispune numirea d-lui av. Unguraş Ţurcan Nicolae în calitate de curator special al părţii civile U.A.T. comuna Cislău, jud.Buzău, până la desemnarea de catre această entitate a unui reprezentant legal. Stabileşte pentru curatorul special o remuneraţie provizorie, în cuantum de 1.020 lei, ce va fi suportată de către partea civilă. Dispune informarea curatorului special despre curatelă si despre termenul de judecată din 17.11.2022,ora 09.30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.11.2022, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.11.2022Amână cauza pentru pentru a se desemna pers.văt/p. civilă, un curator special şi pentru a se emite dresă către Consiliul local Cislău în vederea obţinerii de relaţii.
Incheiere de sedinta din 27.10.2022Amână cauza faţă de cererea de amânare a inculpatului Mitroiu Dumitru, având în vedere că apărătorul său este plecat la Curtea de Apel Suceava şi pentru a se desemna apărător din oficiu inculpatului Perţea Dumitru.
Incheiere de sedinta din 21.10.2022În baza art. 126 din Constituţia României, art. 35 şi art. 41 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, constată că Judecătoria Pătarlagele este instanţa competentă funcţional, material şi teritorial să soluţioneze cauza. În baza art. 345 alin. 1 - 3, raportat la art. 101, art. 102 combinat cu art. 280 – 282 din Codul de procedură penală, admite excepţia invocată de inculpata Botan Cristina-Nicoleta şi în consecinţă; Constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei, respectiv a rechizitoriului nr. 296/P/2017 din 28.06.2022, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, în sensul omisiunii stabilirii calităţii de persoană responsabilă civilmente a SC EGRETA FOREST SRL. Prorogă punerea în discuţie a celorlalte excepţii invocate si a legalităţii administrării mijloacelor de probe şi a efectuării actelor de urmărire penală. Conform disp. art. 345 al. 3 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezenţei încheieri Parchetului de pe de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, în vederea remedierii neregularităţii constatate cu privire la actul de sesizare, totodată procurorul urmând a comunica, în termen de 5 zile, judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pătârlagele, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei . Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.09.2022Amână cauza faţă de lipsa reprezentantului Ministerului Public.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Acordă termen cauzei pentru lipsă de apărare. Pronunţată în şedinţă publică, la 17.08.2022.
Incheiere de sedinta din 17.08.2022Respinge, ca inadmisibilă, cererea de recuzare a domnului prim procuror BODOC GEORGEL, cerere formulată de inculpatul Mitroiu Dumitru. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.08.2022.
IncheierefinalacameraconsiliuFN din 05.08.2022