S*** I*** G******
PetentC****** D* I*********** D**** S*****
IntimatÎn baza art. 250 alin. (1) şi (4) Cod de procedură penală coroborat cu art. 255 alin. (1) Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de numitul SUBA IOAN-GABRIEL, împotriva ordonanţei nr. 1378/P/2021 din data de 07.03.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, menţinută prin ordonanţa nr. 89/II/2/2022 din data de 21.04.2022 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. În baza art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală obligă pe contestatorul Suba Ioan-Gabriel la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cadrul prezentei proceduri judiciare. Definitivă. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 Iunie 2022.
Hotarare 1879/2022 din 29.06.2022Amână cauza la data de 29.06.2022.
Incheiere de sedinta din 24.06.2022Amână cauza la data de 24.06.2022.
Incheiere de sedinta din 20.06.2022În baza art. 53 Cod de procedură penală coroborat cu art. 250 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 255 alin. (1) Cod procedură penală admite excepţia necompetenţei funcţionale a judecătorului de cameră preliminară şi declină competenţa soluţionării contestaţiei formulate împotriva ordonanţei din data de 07.03.2021 din dosar nr. 1378/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, în favoarea judecătorului de drepturi şi libertăţi desemnat la data de 23.05.2022 (data înregistrării contestaţiei pe rolul Judecătoriei Timişoara) conform planificării aprobate prin Hotărârea de colegiu nr. 5 din 31.03.2022 a Judecătoriei Timişoara, respectiv Completului 7 de drepturi şi libertăţi, al cărui titular este judecător Adomniţei Cosmin. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, astăzi, 16 Iunie 2022.
Hotarare din 16.06.2022