S******** D* P********* M****
PetentT**** L******
IntimatÎn temeiul art. 585 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite cererea privind alte modificări ale pedepsei, formulată de către S******** D* P********* M**** cu privire la intimatul condamnat T. L. Luând în considerare aspectele precizate anterior, dar ?i data săvâr?irii infracţiunilor care au constituit obiectul hotărârilor de condamnare indicate mai sus, precum ?i data rămânerii definitive a fiecărei sentin?e de condamnare pentru faptele re?inute în sarcina intimatului, în baza art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 38 alin. 2 Cod penal, constată că infrac?iunile care au făcut obiectul sentinţei penale nr.507/11.05.2022 pronunţată de către Judecătoria Târgu Mureş în dosarul cu nr. 5041/320/2021, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 550/A/03.11.2022, sentinţei penale nr. 455/27.04.2022 a Judecătoriei Târgu Mureş, pronunţată în dosarul penal cu nr. 4696/320/2021, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 421/A/01.07.2022 a Curţii de Apel Târgu Mureş, precum şi infracţiunile care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 741/14.07.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, sunt concurente. Dispune anularea suspendării sub supraveghere prevăzută de art. 97 alin.1 Cod penal, a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 455/27.04.2022 a Judecătoriei Tg-Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 421/A/01.07.2022 a Curţii de Apel Târgu Mureş, înlătură sporul aplicat şi repune fiecare pedeapsă în individualitatea ei după cum urmează: - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, faptă prevăzută de art. 206 alin. 1 din Codul penal; - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, faptă prevăzută de art. 206 alin. 1 din Codul penal; - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, faptă prevăzută de art. 206 alin. 1 din Codul penal. Dispune anularea suspendării sub supraveghere, prevăzută de art. 97 alin.1 Cod penal, a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.507/11.05.2022 pronunţată de către Judecătoria Târgu Mureş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 550/A/03.11.2022, înlătură sporul aplicat şi repune fiecare pedeapsă în individualitatea ei după cum urmează: - pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, faptă prevăzută de art. 199 alin. 1 raportat la art. 193 alin.1 din Codul penal; - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, faptă prevăzută de art. 206 alin. 1 din Codul penal; - pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal; Menţine dispoziţia de anulare a suspendării executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 507/11.05.2022 a Judecătoriei Târgu Mureş şi sentinţa penală nr. 455/27.03.2022 a Judecătoriei Târgu Mureş cu privire la condamnarea de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 741/14.07.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului de protec?ie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 Rep. (art. 32 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 anterior republicării), cu aplic. art. 3 Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica ori de a se apropia de persoana vătămată Trima Katalin la o distan?ă mai mică de 20 de metri, pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica ori de a se apropia de persoana vătămată T. K. la o distan?ă mai mică de 20 de metri. - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, faptă prev. de art. 206 alin. (1) din Codul penal şi şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica ori de a se apropia de persoana vătămată T. K. la o distan?ă mai mică de 20 de metri, pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica ori de a se apropia de persoana vătămată T. K. la o distan?ă mai mică de 20 de metri În temeiul art. 40 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 38 alin. 2 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal contopeşte pedepsele principale indicate anterior ?i aplică pedeapsa cea mai grea, ?i anume cea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv un spor de 1 an şi 4 luni închisoare, pedeapsa principală rezultantă fiind de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) Cod penal, aplică inculpatului T**** L****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica ori de a se apropia de persoana vătămată T. K. la o distan?ă mai mică de 20 de metri, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului T**** L****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica ori de a se apropia de persoana vătămată T. K. la o distan?ă mai mică de 20 de metri. În ceea ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei rezultante, instanţa în temeiul art 97 alin.2 raportat la art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare sub supraveghere ?i stabileşte în condiţiile art. 92 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 4 ani, care a început să curgă de la data de 04.08.2021. Totodată, în temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, va pune în vedere inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciind că îndeplinirea unei astfel de obliga?ii are aptitudinea de a-l determina pe inculpat să con?tientizeze consecin?ele comportamentului său infrac?ional, precum ?i necesitatea respectării normelor privind siguran?a circula?iei de drumurile publice, executarea unei asemenea obliga?ii fiind în măsură să aibă un impact asupra conduitei viitoare a inculpatului. ( în măsura în care această obligaţie nu a fost îndeplinită până la acest moment). În conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de probaţiune Mureş. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, va dispune obligarea inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei comunei Acăţari judeţul Mureş sau în cadrul Primăriei comunei Păsăreni, judeţul Mureş. (urmând a fi scăzute numărul zilelor deja executate începând cu data de 04.08.2021). Constată că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii este suspendată şi executarea pedepselor accesorii, raportat la dispoziţiile art. 65 alin. 3 Cod penal, iar conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune deducerea din pedeapsa complementară a perioadei deja executată de la data de 04.08.2021 până la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedura penala, rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore de la data de 06.06.2020, ora 17:50 până la data de 07.06.2020, ora 17:50, precum şi de la data de 30.09.2020, ora 16:00, până la data de 01.10.2020, ora 16:00. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20 decembrie 2022.
Hotarare 1406/2022 din 20.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022Amână judecarea cauzei ?i stabileşte un nou termen de judecată la data de 08 decembrie 2022, ora 12:00. Efectuarea de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul intimatului şi reluarea procedurii de citare cu intimatul la adresa rezultată în urma verificărilor, precum şi prin afişare la uşa instanţei. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cuno?tin?ă petentului S******** D* P********* M****. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022