D******* S****** M********
Apelant ReclamantA******** D* V******** "***** F******
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de apelanta D. S. M., în contradictoriu cu intimata A.de V. ,,Bavna Fersig”, împotriva sentinţei civile nr. 905/2021, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 13490/182/2019, pe care o schimbă în tot în sensul că:Admite cererea de chemare în judecată formulată de apelantă în contradictoriu cu intimata.Dispune rezilierea contractului de colaborare nr. 7322 încheiat între părţi la data de 29.08.2011.Obligă pe intimată la plata către apelantă a sumei de 11.236,20 lei, reprezentând 60% din cheltuielile efectuate de cea din urmă cu procurarea şi administrarea furajelor în sezoanele 2015-2016, 2016-2017 şi 2017-2018 în Fondul cinegetic nr. 40 Fersig. Obligă pe intimată la plata către apelantă a sumei de 2885,95 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond şi în apel. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Cluj în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş, Secţia I civilă. Pronunţată azi, 10 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 396/2022 din 10.06.2022Amână pronunţarea la data de 10.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2022