M******* N****** ş* M******* D****
Intimat RECLAMANTM******* S***** - s******* a* d******* M******* N******
Intimat RECLAMANTV******* S******* - s******* a* d******* M******* N******
Intimat RECLAMANTM******* N******
Intimat RECLAMANTM******* D****
Intimat RECLAMANTRespinge recursul formulat de recurenţii-pârâţi Municipiul Reşiţa, Consiliul Local al Municipiului Reşiţa, Primăria Municipiului Reşiţa şi Primarul Municipiului Reşiţa împotriva Sentinţei civile nr. 640/10.11.2021, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în Dosar nr. 1349/115/2019*, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi M******* D****, în nume propriu şi în calitate de succesoare a reclamantului M******* N******, Mihuţoni Silviu şi Vădrariu Silvana, în calitate de succesori ai reclamantului M******* N******. Definitivă. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010), pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 19.04.2022.
Hotarare 376/2022 din 19.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Vegheş Ana Teodora, în dosarul nr. 1349/115/2019*, aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara, având ca obiect anulare act emis de autorităţi publice locale. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Pronunţată astăzi, 8 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere abtinere din 08.03.2022