L****** D****
Apelant InculpatS**** F*****
InculpatR***** - R******* B********
Intimat Parte vătămatăP******* C****** B*******
Intimat Parte civilăL****** D****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul LACATOŞ DOREL împotriva sentinţei penale nr. 182 din 23 decembrie 2021 pronunţate de Judecătoria Aleşd în dosarul nr. 1350/177/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Înlătură pedeapsa complementată a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi aplicate inculpatului LACATOŞ DOREL. Descontopeşte pedeapsa principală de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului LACATOŞ DOREL în pedeapsa rezultantă de un an şi 4 luni închisoare şi pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 200 din 25 noiembrie 2011 pronunţată de Judecătoria Aleşd în dosarul nr. 523/177/2010, definitivă prin neapelare în 15.12.2011. Înlătură dispoziţiile art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 200 din 25 noiembrie 2011 pronunţată de Judecătoria Aleşd în dosarul nr. 523/177/2010, definitivă prin neapelare în 15.12.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de un an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului LACATOŞ DOREL în prezenta cauză în pedepsele individuale de 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de tăiere de arbori, prevăzută de art. 107 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal, 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal, pedeapsa de un an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi sporul de pedeapsă de 4 luni închisoare şi înlătură atât cele trei pedepse, cât şi sporul de 4 luni închisoare. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LACATOŞ DOREL pentru comiterea infracţiunii de tăiere de arbori, prevăzută de art. 107 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LACATOŞ DOREL pentru comiterea infracţiunii de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LACATOŞ DOREL pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului LACATOŞ DOREL rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 11 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 649/2022 din 11.11.2022S-a stabilit termen pentru pronun?area hotărârii pentru 11 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2022S-a dispus repunerea pe rol a cauzei în vederea reluării dezbaterilor cu privire la efectele deciziei nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale.
Incheiere de sedinta din 28.06.2022S-a amânat pronun?area hotărârii pentru 28 iunie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2022Amână pronun?area hotărârii pentru 21 iunie 2022, în vederea redactării considerentelor deciziei şi în vederea redactării şi publicării deciziei Curţii Constituţionale din 26 mai 2022, prin care s-a admis excep?ia de neconstitu?ionalitate ?i a constatat că sunt neconstitu?ionale dispozi?iile art.155 alin.(1) din Codul penal.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2022S-a amânat pronun?area hotărârii pentru 06 iunie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2022S-a amânat pronun?area hotărârii pentru 26 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2022S-a amânat pronun?area hotărârii pentru 12 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022S-a stabilit termen pentru pronun?area hotărârii pentru 05 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022Faţă de cererea formulată de avocatul ales al inculpatului, pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Prin rezoluţia din 26.03.2022 s-a preschimbat termenul de judecată din data de 22.02.2022 pentru data de 15.03.2022.
Rezolutie din 22.02.2022