C****** D******
IntimatF****** I** S*
ApelantAdmite apelul declarat de apelanta intimată FINPRO I.F.N. S.A., în contradictoriu cu intimata contestatoare C****** D******, împotriva s.c. 4990/23.11.2021 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr.13522/55/2021, pe care o schimbă în parte, sens în care : Respinge în tot contestaţia la executare formulată de contestatoarea C****** D****** în contradictoriu cu intimata FINPRO I.F.N. S.A. Menţine dispoziţiile primei instanţe privind respingerea excepţiei de inadmisibilitate a contestaţiei la executare şi de obligare a contestatoarei la plata către S.C.P.E. Matei & Asociaţii a sumelor de 99,96 lei; 110,67 lei şi 105,91 lei, reprezentând contravaloare xerocopiere dosare execuţionale nr. 851/EX/2021; 852/EX/2021 şi 853/EX/2021. Fără cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă contestatoarea C****** D****** să plătească intimatei FINPRO I.F.N. S.A. suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Executorie de drept. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 03.05.2022.
Hotarare 167/2022 din 03.05.2022T:03.05.2022- ora 10:00 pentru ca apelanta să depună dovada timbrării apelul în cuantum de 500 lei a judiciara de timbru în temeiul art.3 al.1lit e din OUG 80/2013, sub sancţiunea nulităţii cererii prev.de art.197 N.c.p.c.,punându-i-se în vedere că, în termen de 3 zile de la primirea comunicării, poate solicita reexaminarea modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, conform art.39 al.1 din OUG 80/2013,iar în termen de 5 zile de la primirea comunicării, poate formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru conform OUG 51/2008 şi art.42 alin.1, 2 din OUG 80/2013, sub sancţiunea nulităţii cererii prev.art.197 N.c.p.c.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022