B**** M**** N**** S**
ReclamantA******** C***** S** B******** - S******** C********
PârâtAdmite excepţia tardivităţii cererii de recuzare, astfel cum a fost precizată, formulată de către pârâta xxxx, în contradictoriu cu reclamanta xxxx, în ceea ce priveşte motivul de recuzare constând în calitatea de expert parte al reclamantei a domnului xxxx. Respinge cererea de recuzare, astfel cum a fost precizată, formulată de către pârâta xxxx, în contradictoriu cu reclamanta xxxx, în ceea ce priveşte motivul de recuzare constând în calitatea de expert parte al reclamantei a domnului xxxx, ca tardivă. Respinge cererea de recuzare, astfel cum a fost precizată, formulată de către pârâta xxxx, în contradictoriu cu reclamanta xxxx, în ceea ce priveşte restul motivelor de recuzare, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.09.2022.
Incheiere finala dezinvestire 12663/2022 din 29.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2022