S***** D**
CondamnatÎn baza art. 429 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 47 alin. 1 Cod proc. pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Satu Mare invocată de instanţă din oficiu, şi în consecinţă, în baza art. 50 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare (astfel cum a fost calificată la termenul de judecată din data de 08.12.2022) formulată de contestatorul S***** D**, .., împotriva sentinţei penală nr. 495/2018 pronunţată în dosarul nr. 3664/295/2017 al Judecătoriei Sânnicolaul Mare, rămasă definitivă prin neapelare, în favoarea Judecătoriei Sânnicolaul Mare . În baza art. 272 alin. 1 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 340 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Matolczki Laszlo, conform delegaţiei nr. 1567/08.12.2022 emisă de Baroul Satu Mare. În temeiul art. 272 alin. 3 din Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.12.2022.
Hotarare 1800/2022 din 16.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022