P**** E**** P*** M****** T******** E****
ReclamantA****** I****** M****** P*** M****** T******** E****
ReclamantP**** C***** M**** P*** M****** T******** E****
ReclamantM** M**** P*** M****** T******** E****
ReclamantV*** M******* P*** M****** T******** E****
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia lipsei de interes, invocate de pârâta Curtea de Apel Cluj. Admite excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune invocată de pârâta Curtea de Apel Cluj, anterior datei de 11.04.2019 şi pe cale de consecinţă respinge cererea reclamanţilor ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii: PAŞCA ELENA, ABRUDAN IULIANA MARIANA, PINJU CARMEN MARIA, MAN MARIA, VARI MĂRIOARA, HODADEA ELENA ANCA, HUZMEZAN AMALIA COSMINA, FARCAŞ LOREDANA, CHIŞ MARIA, PUŞCAŞ RAMONA IOANA, BREBAN FLORINA, OLA RAMONA IOANA, OLAH CĂTĂLINA GETA, DAVID ADRIANA CLAUDIA şi BRÎNDEA VASILE, toţi cu domiciliul procesual ales în Bucureşti, Splaiul Unirii, nr. 6, bl. B3A, et. 5, interfon 18, sector 3 prin mandatar Trăistaru Cătălin, în contradictoriu cu pârâţii: Curtea de Apel Cluj cu sediul în Cluj Napoca, P-ţa. Ştefan cel Mare, nr. 1, jud. Cluj şi Tribunalul Sălaj cu sediul în Zalău, str. Tudor Vladimirescu, nr. 10, jud. Sălaj. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de apel care se va depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi 27.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2304/2022 din 27.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2022Amână cauza la data de 13.10.2022 pentru publicarea în M.Of al României a hotărârii motivate cu privire la sesizarea aflată pe rolul ICCJ ce face obiectul dosarului 658/1/2022
Incheiere de sedinta din 30.06.2022