D**** I****
CondamnatÎn temeiul art. 63 Cod penal raportat la art. 586 alin.6 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de judecătorul delegat din cadrul Biroului executări penale al Judecătoriei Bârlad, prin care se solicită înlocuirea cu pedeapsa închisorii a pedeapsei amenzii în cuantum de 5.100 lei, rest de achitat din amendă penală de 7.800 lei, la plata căreia a fost condamnat numitul D**** I****, prin sentinţa penală nr. 257/25.06.2018 a Judecătoriei Bârlad, pronunţată în dosarul nr. 7840/189/2017, rămasă definitivă la data de 25.02.2019 aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr. 136 din 25.02.2019 a Curţii de Apel Iaşi şi încheierea de îndreptare a erorii materiale din 27.02.2019 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi Constată că persoana condamnată D**** I**** a achitat integral amenda penală în cuantum de 7.800 lei la plata căreia a fost obligată prin sentinţa mai sus menţionată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu pentru asistenţa juridică a condamnatului D**** I**** în cuantum de 554 lei, av. David Adriana – delegaţie nr.48/14.01.2022, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 22.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 193/2022 din 22.06.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 22.06.2022, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022admite cererea de amânare formulată de av. D.A, amână cauza la data de 09.06.2022
Incheiere de sedinta din 14.04.2022admite cererea de amânare formulată de apărătorul condamnatului
Incheiere de sedinta din 17.02.2022