W*** D* Q****
Contestator PetentÎn baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 587 alin. (3) Cod de procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-petent WANG QIANG. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul – petent la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 260 lei. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator - av. Grigora? Lumini?a, în cuantum de 160 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 12 rap. la art. 273 alin. 4 şi alin. 5 Cod procedură penală onorariul interpretului autorizat de limba chineză – doamna Burican Xubin desemnat din oficiu în cauză, corespunzător activităţii de traducere prestate în regim de urgenţă pe durata a 6 ore, rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 01.08.2022.
Hotarare 543/2022 din 01.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2022