Dosar 13611/4/2022 din 27.07.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.08.2022 la ora 08:30

  Complet: CCF12-V

• Desfiinţează hotărârea

  În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 204 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de IONI?Ă ANDREI, CNP …, împotriva sentin?ei penale nr. 1583 pronun?ată la data de 07.07.2022 de către JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI în dosarul nr. 13611/4/2022. Desfiin?ează în integralitate sentin?a atacată şi solu?ionând cauza: În temeiul art. 583 C.pr.pen. rap. la art. 97 C.pen. şi 585 C.pr.pen. admite sesizarea Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 97 alin. C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată intimatului prin s.pen. nr. 443/2021 pronun?ată de Judecătoria Buftea, definitivă prin d.pen. nr. 965/A/24.09.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 97 alin. C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată intimatului prin s.pen. nr. 345/2021 pronun?ată de Judecătoria Buzău, definitivă conform d.pen. nr. 787/A/07.07.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 11 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin s.pen. nr. 1393/2021 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, definitivă prin d.pen. nr. 134/A/02.02.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin.(1) C.pen., rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit.b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen.(faptă din 24.12.2020) - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin.(1) C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2lit.b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 38 alin. 1C.pen. (faptă din 05.01.2021) - 10 luni închisoare stabilită prin s.pen. nr. 345/2021 pronun?ată de Judecătoria Buzău, definitivă conform d.pen. nr. 787/A/07.07.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti pentru săvâr?irea infrac?iunii „complicitate la tentativă la furt calificat în formă continuată”, prev. de art. 48 alin.(1) ?i art.32 alin(1) C.pen., raportat la art.228 alin. 1 - art.229. alin.1 lit.b) ?i d) ?i alin. 2 lit.b) C.pen. (faptă din 29.12.2020-11.01.2021); În temeiul art. 585 alin. 1 lit. d C.pr.pen. constată că faptele pentru care s-a dispus condamnarea contestatorului prin: - s.pen. nr. 443/2021 pronun?ată de Judecătoria Buftea, definitivă prin d.pen. nr. 965/A/24.09.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (fapta din 21.01.2021); - s.pen. nr. 712/2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin d.pen. nr. 483/A/18.04.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (fapta din 14/15.01.2021); sunt acte materiale ce intră în con?inutul aceleia?i infrac?iuni referitor la fapta pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 2 ani închisoarea prin s.pen. nr. 1393/2021 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, definitivă prin d.pen. nr. 134/A/02.02.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit.b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din 05.01.2021). În temeiul art. 585 alin. 1 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 36 alin. 1 C.pen. stabile?te o pedeapsă unică de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit.b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. pentru actele materiale pentru care susnumitul a fost comandant prin: - s.pen. nr. 443/2021 pronun?ată de Judecătoria Buftea, definitivă prin d.pen. nr. 965/A/24.09.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (fapta din 21.01.2021); - s.pen. nr. 712/2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin d.pen. nr. 483/A/18.04.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (fapta din 14/15.01.2021); - s.pen. nr. 1393/2021 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, definitivă prin d.pen. nr. 134/A/02.02.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti (faptă din 05.01.2021); În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., art. 40 alin. 2 din C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 din C pen. şi art. 39 alin.1 lit. b) C. pen., contope?te pedepsele principale concurente, aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul pedepselor stabilite de 2 ani închisoare şi 10 luni închisoare, în final contestatorul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani 11 luni ?i 10 zile închisoare În temeiul art. 40 alin. 3 din C. pen. deduce din pedeapsă re?inerea, arestarea preventivă ?i perioadă executată de la 24.01.2021 la zi. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică petentului, pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită pentru concursul de infrac?iuni pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice şi de a ocupa orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin. 4 C.Pen., deduce din pedeapsa complementară indicată anterior partea executată de la data de 07.07.2021 la 02.02.2022. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a), alin. 5 C. pen. aplică petentului, pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită pentru concursul de infracţiuni pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice şi de a ocupa orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. Anulează MEPI nr. 1608/2021 din 02.02.2022 emis de Judecătoria Ploie?ti ?i MEPI nr. 2002/2021 din 18.04.2022 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat. Men?ine măsura de siguran?ă a confiscării speciale dispuse prin 345/2021 pronun?ată de Judecătoria Buzău, definitivă conform d.pen. nr. 787/A/07.07.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În temeiul art. 275, alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.08.2022.

  Hotarare 910/2022 din 12.08.2022

• Sedinta din data de 11.08.2022 la ora 08:30

  Complet: CCF12-V

• Amână pronunţarea

  Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.08.2022.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.08.2022