B*** F***** L******
Apelant Inculpat1. În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de inculpatul B.F.L. împotriva sentinţei penale nr. 450/27 aprilie 2022 pronunţate de Judecătoria Tg.-Mureş în dosarul nr. 13631/320/2021 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: 2.1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 C. pr. Pen. cu referire la art. 375 şi art. 396 alin. 10 C. pr. Pen., stabileşte în sarcina inculpatului B.F.L.(d.p.) pedeapsa principală de: • 4.500 lei amendă reprezentând 150 zile-amendă (cuantumul unei zile-amendă fiind de 30 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. 1C. pen. Potrivit art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 4.500 lei amendă, pe durata termenului de supraveghere prevăzut de art. 84 alin. 1 C. pen., de 2 ani. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: • Să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciului de Probaţiune Mureş; • Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • Să anunţe Serviciul de Probaţiune Mureş, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • Să comunice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; • Să comunice acestui Serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse inculpatului, precum şi al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Înlătură din hotărârea atacată dispoziţiile privind aplicarea pedepsei complementare şi comunicarea sentinţei la IPJ Mureş, Serviciul Rutier. 2.2. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând obligarea inculpatului la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. 4. Definitivă. Pronunţată la data de 1 iulie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 417/2022 din 01.07.2022Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 1 iulie 2022, ora 10.00, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022