A*** V***** C* D** A***
ReclamantA********** N******** P***** R********** P*************
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Mureş, invocată de instan?ă din oficiu şi pe cale de consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a ac?iunii formulată de către reclamantul Adam Viorel ...cu domiciliul procesual ales în Târgu Mureş, str. Lăcrămioarei, nr. 4, ap. 7, Jude?ul Mureş în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, cu sediul în Bucureşti, Calea Floreasca, nr. 202, Sector 1, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Constată conflictul negativ de competen?ă intervenit între Tribunalul Mureş ?i Tribunalul Bucureşti. Înaintează dosarul civil nr. 13635/3/2021 Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea stabilirii competen?ei de solu?ionare a cauzei. În baza art. 134 C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronunţată la Tribunalul Mureş, astăzi 18 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 657/2022 din 18.05.2022