M******* A******** M****
InculpatAdmite cererea de înlocuirea măsurii aretului preventiv cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul M******* A******** M**** şi în consecinţă: În temeiul art. 242 alin.(2) C.proc.pen. raportat la art. 215 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Giurgiu prin încheierea din data de 25.06.2022, pronun?ată în dosarul nr. 1036/122/2022 al Tribunalului Giurgiu şi pentru care s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 13/UP din 25.06.2022 al Tribunalului Giurgiu cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri faţă de inculpatul M******* A******** M**** cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de “trafic de migran?i”, prev. de art. 263 alin.1,2 lit. a din C. penal. Dispune punerea în libertate a inculpatului M******* A******** M**** din starea de arest preventiv, dacă nu este arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Dispune plasarea sub control judiciar a inculpatului M******* A******** M****, la rămânerea definitivă a prezentei, inculpatul trebuind să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, ori de câte ori este chemat. - să informeze de îndată organele judiciare cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului stabilit de poliţie, sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul ţării; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii: Munteanu Andrei Adrian, Budianu Robert Ionu?, Lăscărache Răzvan Dumitru ?i numi?ii Silion Răzvan Gabriel, Geangu Alexandru Nicolae şi să nu comunice direct sau indirect cu aceştia pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura preventivă a arestului preventiv Conform art.215 alin.(4) şi alin.(6) C.proc.pen. supravegherea respectării obligaţiilor de către inculpat revine Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al Poli?iei Municipiului Bacău- IPJ Bacău. Constată că inculpatul a avut apărător ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţii şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 23.09.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu102/2022 din 23.09.2022Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.09.2022, ora 12:00, în vederea ataşării dosarului de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 19.09.2022