P****** C********
IntimatP****** C******** l* f*** C******* V*****
IntimatÎn baza art. 598 alin. 1 lit. d Cod Procedură Penală şi art. 15 lit. c din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal admite, în parte, contestaţia la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Adjud împotriva sentinţei penale nr. 80 din 10.04.2012 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 1690/173/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 24.04.2012, privind pe intimatul P****** C********. Respinge ca rămasă fără obiect cererea contestaţia la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Adjud împotriva sentinţei penale nr. 80 din 10.04.2012 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 1690/173/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 24.04.2012, privind pe intimatul P****** C********, vizând constatarea intervenirii prescripţiei executării pedepsei. Constată că intimatul a executat integral pedeapsa cu închisoarea de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 80 din 10.04.2012 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 1690/173/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 24.04.2012. Dispune anularea mandatului de arestare nr. 99/24.04.2012 şi a mandatului european de arestare nr. 2/24.05.2012. Prezenta hotărâre judecătorească se va comunica şi la adresa indicată de intimat, respectiv, or. Mărăşeşti, str. Plevnei, nr. 3, jud. Vrancea. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 26.09.2022, prin mijlocirea grefei.
Hotarare 110/2022 din 26.09.2022Termen acordat pentru a se emite adresă la INTERPOL, în sensul dispus.
Incheiere de sedinta din 04.07.2022Termen acordat faţă de lipsa intimatului.
Incheiere de sedinta din 06.06.2022