B**** H* H****
RevizuentH***** C******
Parte vătămatăH***** N*****
Parte vătămatăÎn baza art. 459 alin. 1 şi alin.5 CPP, raportat la art. 459 alin. 3 lit e CPP, respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul BĂIEŞ HOREA, împotriva sentinţei penale nr. 280/23.06.2021, pronun?ată în Dosarul nr. 981/290/2021, al Judecătoriei Re?i?a, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Timi?oara nr. 974/A/30.09.2021. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP obligă revizuentul la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Potrivit art. 274 alin.1 CPP, dispune plata sumei de 627 lei, reprezentând onorariul avocatului revizuentului, desemnat din oficiu, Matuschka Hora?iu (substituit de avocat Secă?an George, din cadrul Baroului Cara?-Severin), delega?ie nr. 4871/09.02.2022, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Cara?-Severin. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii, potrivit art. 459 alin 7, teza a II-a CPP. Pronunţată azi, 24.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2/2022 din 24.02.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea asupra hotărârii penale se va face în data 24.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. (3) C.proc.pen. admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Lozici Daniela, formulată în dosar nr. 136/290/2022. Dispune înaintarea dosarului spre Serviciul Registratură din cadrul Judecătoriei Reşiţa, în vederea repartizării potrivit dispoziţiilor art. 110 alin.(2) teza finală din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hot. CSM 1375/2015. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 25.01.2022.
Incheiere abtinere din 25.01.2022