Dosar 136/30/2022 din 14.01.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.04.2022 la ora 09:00

  Complet: NC3

• Încheiere

  În baza art. 279 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 157 din data de 28.03.2022 în dosar nr. 136/30/2022 al Tribunalului Timi?, în sensul inserării după paragraful privind obligarea fiecărui inculpat la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare către stat, a unui nou alineat, va avea următorul conţinut: „În baza art. 273 alin. 5 Cod procedura penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei special alocate a onorariului interpretului de limbă pashtu pentru serviciul de interpretare în cuantum de 200 lei”, precum şi inserarea după alineatul privind plata onorariului interpretului de limbă pashtu, a unui nou aliniat care va avea următorul cuprins: „În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 1495 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (delegaţie nr. 283/2022), din fondurile Ministerului de Justiţie, către Baroul Timi?”. Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 04.04.2022.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2022

• Sedinta din data de 28.03.2022 la ora 09:00

  Complet: NC3

• Soluţionare

  În baza art. 263 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a C.pen., cu aplic. art.396 al. 10 C.p.pen., condamnă inculpatul Dobroiu Robert la pedeapsa de: -2(doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi, săvâr?ită în scopul de a ob?ine, direct sau indirect, un folos material. În baza art. 66 alin. (1) lit. a, b, cod penal va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. In temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a, b cod penal va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2(doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicate inculpatului. În baza art. 92 cod penal va stabili termen de supraveghere de 3 (trei) ani, pe durata căruia inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce-i revin în condiţiile stabilite de instanţă. În baza art. 93 al. 1 cod penal va obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b cod penal obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Timi?oara sau la S.C. Horticultura S.A., pe o perioadă de 90 de zile. Supravegherea executării obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin.2 lit. a, b, alin. 3, alin.5 revine Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timi? În baza art.404 c.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, ori săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 c.pr.pen revocă măsura controlului judiciar dispus prin Ordonan?a procurorului din 26.11.2021 În baza art.72 C.p. va deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 25.11.2021 până în data de 26.11.2021. În baza art. 263 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a C.pen., cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.pen., condamnă inculpatul Mansha Sadaqat, la o pedeapsă de -2(doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi, săvâr?ită în scopul de a ob?ine, direct sau indirect, un folos material, apreciind că pedeapsa reflectă o proporţie adecvată între gravitatea faptei comise, împrejurările în care a fost comisă şi circumstanţele inculpatului În baza art. 66 alin. (1) lit. a, b cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 262 alin. 1 cod penal cu aplic. art.396 al. 10 C.p.pen., condamnă inculpatul Mansha Sadaqat, la o pedeapsă de - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat, apreciind că pedeapsa reflectă o proporţie adecvată între gravitatea faptei comise, împrejurările în care a fost comisă şi circumstanţele inculpatului În baza art. 66 alin. (1) lit. a, b, cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a, b, cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, dispune ca inculpatul Mansha Sadaqat să execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare sporită cu 3 (trei) luni închisoare (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de - 2 ani ?i 9 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a, b cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 5 cod penal raportat la art. 65 alin. 1, la art. 66 alin. (1) lit. a, b, cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 9 luni închisoare aplicate inculpatului. În baza art. 92 cod penal stabile?te termen de supraveghere de 3 (trei) ani, pe durata căruia inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce-i revin în condiţiile stabilite de instanţă. În baza art. 93 al. 1 cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b cod penal obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Timi?oara sau la S.C. Horticultura S.A., pe o perioadă de 90 de zile. Supravegherea executării obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin.2 lit. a, b, alin. 3, alin. 5 revine Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timi?. În baza art. 404 C.pr.pen. va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 96 cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, ori săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 c.pr.pen cu aplicarea art. 241 alin. 1 C.pr.pen va constata încetată de drept măsura arestului preventiv dispus prin Încheierea penală 220/DL/26.11.2021 pronun?ată de Tribunalul Timi? în dosarul 5203/30/2021. În baza art. 399 alin. 3 pct. b c.pr.pen C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 95/26.11.2021, dacă nu este arestat în altă cauză, dispozi?ie executorie. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii ?i arestării preventive din data de 25.11.2021 la zi. În baza art. 112 al. 1 lit. b cod penal, alin. 2 ?i alin,. 3 cod penal, va confisca de la inculpatul Dobroiu Robert suma de 2500 lei, echivalent bănesc par?ial al autoturismului marca Citroen Picasso cu numărul de înmatriculare TM-33-DYN, ce a fost folosit de inculpatul Dobroiu Robert la săvârşirea faptei, bun indisponibilizat in data 25.11.2021 si restituit martorei Dobroiu Alina Valentina în data de 02.12.2021. În baza art. 404 alin. 4 lit. f c.pr.pen., raportat la art. 579 C.pr.pen., va dispune restituirea telefonului mobil marca IPHONE 11, IMEI 1: 352989116298066, IMEI 2: 352989116865922, a cartelei SIM marca Vodafone seria 8940012005698319450 către inculpatul Dobroiu Robert ?i a telefonului mobil marca OPPO IMEI 1: 860862057619837, IMEI 2: 860862057619829, a cartelei SIM marca Vodafone seria 89300500208236156370, a cartelei SIM marca Vodafone seria 8940012106588334441, a cartelei SIM marca Vodafone seria 8940012106587617812 si a cartelei SIM marca Vodafone seria 8940012106586278939 aparţinând inculpatului Mansha Sadaqat, bunuri ridicate pe baza de dovada si înregistrate in registrul de corpuri delicte al PTT la pozitia 61/2021. În baza art. 112 al.1 lit. e cod penal dispune confiscarea sumei de 3000 de lei de la inculpatul Mansha Sadaqat, dobândita in urma săvârşirii faptei, din care suma de 1.800 lei se află consemnată la C.E.C. Bank conform recipisei nr. 207665652/1 (f. 128-130 UP). În baza art.274 al. 2 c.pr.pen., va obliga fiecare inculpat la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.03.2022.

  Hotarare 157/2022 din 28.03.2022

• Sedinta din data de 24.03.2022 la ora 09:00

  Complet: NC3

• Amână pronunţarea

  În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileste termen pentru deliberare, redactare şi pronuntare la data de 28.03.2022, prin punerea hotărârii la dispozitia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2022