Dosar 136/30/2022/a1.3 din 05.03.2022

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 136/30/2022/a1.3
Data dosar:
05.03.2022
Instanta:
Tribunalul Timiș
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.03.2022 la ora 13:00

    Complet: NC3
  • Soluţionare

    1. În baza art. 348 Cod pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luate faţă de inculpatul Mansha Sadaqat, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi, prev. de art. 263 alin. (1), (2) lit. a) din Codul penal şi a infracţiunii de trecere frauduloasa a frontierei de stat, prev. de art. 262 alin. 1 C.p., luate prin încheierea penală nr. 220/DL/26.11.2021, pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 5203/30/2021, prelungită prin încheierea penală nr. 244/DL/20.12.2021, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5472/30/2021. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod pr.pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Mansha Sadaqat, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, conform art. 207 alin. 4 Cod pr.pen., respectiv 06.04.2022. În baza art. 242 Cod pr.pen., respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o altă măsură preventivă mai u?oară. 2. În temeiul art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul Dobroiu Robert, prin ordonanţa procurorului nr. 1137/P/2021 din data de 26.11.2021. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Dobroiu Robert, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migran?i, prev. de art. 263 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a) Cp, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile, prev. de art. 207 alin.7 C.proc.pen., respectiv 06.05.2022. În baza art.215 alin.1 C.proc.pen, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Tribunalul Timiş sau organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a, lit. j C.proc.pen. impune inculpatului ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii suplimentare: a) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, respectiv Tribunalul Timiş; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art.215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod pr.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de I.P.J. Timiş – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen coroborat cu art. 82, art. 83 din Legea nr. 253/2013, dispune comunicarea a câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş şi Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 241 Cod pr.pen., respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 579 Cod procedură penală cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. b Cod procedură penală respinge cererea de restituire a telefonului mobil către inculpatul Dobroiu Robert. În baza art. 12 alin. (3), art. 273 alin. (5) C.proc.pen., art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul vorbitorului de limbă arabă Babak Abdul Majeed, respectiv suma de 200 lei se va avansa din bugetul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de, 08.03.2022.

    Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata73/2022 din 08.03.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD