B***** A*****
Contestator InculpatC***** I**
Intimat Parte civilăRespinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de contestatorul B***** A*****, împotriva completului învestit cu soluţionarea contestaţiei în anulare. Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare a completului învestit cu soluţionarea cererii de recuzare, formulată de contestatorul B***** A*****. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţii, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 21.06.2022.
Incheiere abtinere din 21.06.2022În temeiul art. 431 C .p .p respinge ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul B***** A***** împotriva deciziei penale nr. 139 din 21.02.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 3247/279/2019. În conformitate cu prevederile art. 275 al. 2 C .p .p. obligă contestatorul să plătească statului 200 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.06.2022.
Hotarare 603/2022 din 16.06.2022admite cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 16 iunie 2022, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 12.05.2022În temeiul art. 68 Cod procedură penală, cu art. 64 alin.1 lit.b şi f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ioana Luciana Hanganu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2022.
Incheiere abtinere din 09.05.2022