S********* N******* A* P*********** Ş* P******* C********** D** M******************** H*******
Intimat ReclamantD******* R**** P****** D* C******** Ş* Î************* V********** D** M*****
Recurent PârâtI********* P********** J******** H*******
Recurent PârâtAdmite recursurile declarate de pârâtele DIRECŢIA REGIM PERMISE DE CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULAREA VEHICULELOR (cu sed.) şi I********* P********** J******** H******* (cu sed.) împotriva Sentinţei nr. 395/6.4.2022 pronunţate de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 1370/96/2021. Casează hotărârea atacată şi, rejudecând cauza: Respinge cererea de chemare în judecată reclamantului Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din MAI – Biroul Teritorial Harghita (cu sed.) în reprezentarea următorilor: Blentes Constantin Dan, Cojocaru Daniel, Doagă Vasile, Ferenczi Zsolt, Gyorgy Agnus, Pantelimon Marian, Popovici Zsuzsanna şi Tiron Francisc-Gabriel, în contradictoriu cu pârâta Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatricularea Vehiculelor, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată reclamantului Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din MAI – Biroul Teritorial Harghita (cu sed.) în reprezentarea membrului Oltyan Ioan în contradictoriu cu pârâta Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatricularea Vehiculelor, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din - Biroul Teritorial Harghita (cu sed.) în reprezentarea următorilor: Blentes Constantin Dan, Cojocaru Daniel, Doagă Vasile, Ferenczi Zsolt, Gyorgy Agnus, Pantelimon Marian, Popovici Zsuzsanna şi Tiron Francisc-Gabriel, în contradictoriu cu pârâta I********* P********** J******** H*******, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în data de 21.9.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 435/2022 din 21.09.2022