D****** M*****
CondamnatTermen preschimbat la data de 02.06.2022.
În temeiul art. 595 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 4 C.pen., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, precum ?i cu Decizia nr. 17/18.11.2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie într-un recurs în interesul legii admite, în parte, cererea privind intervenirea unei legi penale noi, formulată de intimatul D****** M*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Pelendava. În temeiul art. 595 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 4 C.pen., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, precum ?i cu Decizia nr. 17/18.11.2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie într-un recurs în interesul legii, constată dezincriminată infracţiunea de contrabandă asimilată prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006, pentru care petentul D****** M***** a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin sentin?a penală nr.3259/20.11.2017 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 6155/281/2017, definitivă prin decizia nr. 438/07.05.2019 a Curţii de Apel Ploie?ti totodată aplicându-i-se pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, aplicată conform art. 67 Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. Constată că prin sentinţa penală nr. 1000/08.07.2020 pronunţată de Judecătoria Ploieşti definitivă prin decizia penală nr.344/23.09.2020 pronunţată de Tribunalul Prahova, s-a aplicat faţă de intimatul D****** M***** în baza art. 583 alin.1 cpp rap. la art. 97 alin.2 Cod Penal pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare, în baza art. 45 alin. 2 C.p, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 4 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c Cod penal iar în baza art.45 alin.5 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi b Cod penal, în condiţiile art.65 alin.3 C.p. Descontope?te şi repune în individualitate pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1000/08.07.2020 pronunţată de Judecătoria Ploieşti definitivă prin decizia penală nr.344/23.09.2020 pronunţată de Tribunalul Prahova în componentele, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr.3259/20.11.2017 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 6155/281/2017, definitivă prin decizia nr. 438/07.05.2019 a Curţii de Apel Ploie?ti pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (forma asimilată) în formă continuată (faptă din perioada decembrie 2016-21.02.2017). - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, alicată conform art. 67 Cod penal. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 591/29.11.2018 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 745/63/2018 definitivă prin d.p.nr.213/18.02.2019 a Cur?ii de Apel Craiova ( faptă săvârşită în datele 28.04.2015, 11.11.2015 şi 19.11.2015). - pedeapsa complementară a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a sentinţei aplicată în baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, g cod penal; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată în baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g cod penal. - sporul provizoriu de pedeapsă în cuantum de 8 luni închisoare. Înlătură din pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1000/08.07.2020 pronunţată de Judecătoria Ploieşti definitivă prin decizia penală nr.344/23.09.2020 pronunţată de Tribunalul Prahova sporul provizoriu de 8 luni, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, aplicată conform art. 67 Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. Menţine şi dispune executărea pedepsei de de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 591/29.11.2018 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 745/63/2018 definitivă prin d.p.nr.213/18.02.2019 a Cur?ii de Apel Craiova conform art. 60 Cod penal. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod Penal interzice inculpatului D****** M***** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a sentin?a penală nr. 591/29.11.2018 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 745/63/2018 definitivă prin d.p.nr.213/18.02.2019 a Cur?ii de Apel Craiova; În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g cod penal interzice inculpatului D****** M***** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1135/2020 emis la data de 24.09.2020 de către Judecătoria Ploieşti în baza sentinţei penale nr. 1000/08.07.2020 pronunţată de Judecătoria Ploieşti definitivă prin decizia penală nr.344/23.09.2020 pronunţată de Tribunalul Prahova şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Deduce petentului D****** M***** din pedeapsa aplicată de 3 ani închisoare reţinerea din 28 aprilie 2015 şi din 19 noiembrie 2015 şi perioada executată de la 24.09.2020 ( data încarcerării) la zi. Menţine anularea beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 591/29.11.2018 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 745/63/2018 definitivă prin d.p.nr.213/18.02.2019 a Cur?ii de Apel Craiova. Menţine anularea beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 3259/20.11.2017 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 6155/281/2017, definitivă prin decizia nr. 438/07.05.2019 a Curţii de Apel Ploie?ti. În conformitate cu art. 4 teza a II-a C.pen. dispune încetarea executării pedepselor complementare ?i accesorii aplicate prin sentin?a penală nr. 3259/20.11.2017 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 6155/281/2017, definitivă prin decizia nr. 438/07.05.2019 a Curţii de Apel Ploie?ti. Constată că au încetat toate incapacită?ile, interdicţiile ?i decăderile decurgând din sentin?a penală nr.3259/20.11.2017 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 6155/281/2017, definitivă prin decizia nr. 438/07.05.2019 a Curţii de Apel Ploie?ti. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentinţei penale nr. 591/29.11.2018 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 745/63/2018 definitivă prin d.p.nr.213/18.02.2019 a Cur?ii de Apel Craiova, ale sentin?ei penale nr. 3259/20.11.2017 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 6155/281/2017, definitivă prin decizia nr. 438/07.05.2019 a Curţii de Apel Ploie?ti şi ale sentin?ei penale nr. sentinţei penală nr. 1000/08.07.2020 pronunţată de Judecătoria Ploieşti definitivă prin decizia penală nr.344/23.09.2020 pronunţată de Tribunalul Prahova care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. suma de 156,5 lei, reprezentând onorariul redus av. Sandu Petre - apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 4595 eliberată de Baroul Dolj la data de 31.05.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.06.2022.
Hotarare 1437/2022 din 02.06.2022