Dosar 13752/215/2022 din 21.06.2022

intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13752/215/2022
Data dosar:
21.06.2022
Instanta:
Tribunalul Dolj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.07.2022 la ora 09:00

    Complet: CPC3
  • Soluţionare

    În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, Admite contestaţiile formulate de P******** D* P* L**** J********** C****** ?i intimatul D****** M*****, împotriva sentin?ei penale nr. 1437/02.06.2022 a Judecătoriei Craiova. Desfiinţează în parte sentin?a penală men?ionată mai sus şi rejudecând: Constată că prin sentinţa penală nr. 1000/08.07.2020 pronunţată de Judecătoria Ploieşti definitivă prin decizia penală nr.344/23.09.2020 pronunţată de Tribunalul Prahova, în baza art. 583 alin.1 cpp rap. la art. 97 alin.2 C.p. s-a aplicat faţă de intimatul D****** M***** pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare, în baza art. 45 alin. 2 C.p, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 4 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c Cod penal iar în baza art.45 alin.5 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi b Cod penal, în condiţiile art.65 alin.3 C.p.. Descontope?te şi repune în individualitate pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1000/08.07.2020 pronunţată de Judecătoria Ploieşti definitivă prin decizia penală nr.344/23.09.2020 pronunţată de Tribunalul Prahova în componentele, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr.3259/20.11.2017 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 6155/281/2017, definitivă prin decizia nr. 438/07.05.2019 a Curţii de Apel Ploie?ti pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (forma asimilată) în formă continuată (faptă din perioada decembrie 2016-21.02.2017). - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, alicată conform art. 67 Cod penal. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 591/29.11.2018 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 745/63/2018 definitivă prin d.p.nr.213/18.02.2019 a Cur?ii de Apel Craiova ( faptă săvârşită în datele 28.04.2015, 11.11.2015 şi 19.11.2015). - pedeapsa complementară a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a sentinţei aplicată în baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, g cod penal; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată în baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g cod penal. - sporul provizoriu de pedeapsă în cuantum de 8 luni închisoare. În baza art. 595 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 4 C.pen. constată dezincriminată infracţiunea de contrabandă asimilată prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006, pentru care petentul D****** M***** a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin sentin?a penală nr. 3259/20.11.2017 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 6155/281/2017, definitivă prin decizia nr. 438/07.05.2019 a Curţii de Apel Ploie?ti totodată aplicându-i-se pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, aplicată conform art. 67 Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. Face aplicarea dispozi?iilor art. 4 C.pen cu privire la infracţiunea de contrabandă asimilată prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006, pentru care petentul D****** M***** a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin sentin?a penală nr. 3259/20.11.2017 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 6155/281/2017, definitivă prin decizia nr. 438/07.05.2019 a Curţii de Apel Ploie?ti ?i dispune încetarea executării acesteia. În baza art. 4 C.pen. dispune încetarea executării pedepselor complementare ?i accesorii aplicate prin sentin?a penală nr. 3259/20.11.2017 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 6155/281/2017, definitivă prin decizia nr. 438/07.05.2019 a Curţii de Apel Ploie?ti. Înlătură din pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1000/08.07.2020 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.344/23.09.2020 pronunţată de Tribunalul Prahova, sporul de 8 luni, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, aplicată conform art. 67 Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. Constată că pentru pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată petentului condamnat D****** M*****, prin sentin?a penală nr. 591/29.11.2018 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 745/63/2018 definitivă prin d.p.nr.213/18.02.2019 a Cur?ii de Apel Craiova, termenul de supraveghere al suspendării s-a împlinit la data de 18.02.2022. Constată executată pedeapsa complementară a interzicerii exercitarii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b, g cod penal pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a sentinţei, aplicată petentului condamnat D****** M*****, prin sentin?a penală nr. 591/29.11.2018 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 745/63/2018 definitivă prin d.p.nr.213/18.02.2019 a Cur?ii de Apel Craiova; Constată executată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b, g cod penal aplicată petentului condamnat D****** M*****, prin sentin?a penală nr. 591/29.11.2018 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 745/63/2018 definitivă prin d.p.nr.213/18.02.2019 a Cur?ii de Apel Craiova. Înlătură din sentin?a atacată dispozi?ia de men?inere ?i executare a pedepsei de de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 591/29.11.2018 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 745/63/2018 definitivă prin d.p.nr.213/18.02.2019 a Cur?ii de Apel Craiova conform art. 60 Cod penal. Înlătură din sentin?a atacată dispozi?ia de aplicare a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod Penal pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a sentin?ei penală nr. 591/29.11.2018 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 745/63/2018 definitivă prin d.p.nr.213/18.02.2019 a Cur?ii de Apel Craiova; Înlătură din sentin?a atacată dispozi?ia de aplicare a pedepsei accesorii constând interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g cod penal. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 1135/2020 emis la data de 24.09.2020 de către Judecătoria Ploieşti în baza sentinţei penale nr. 1000/08.07.2020 pronunţată de Judecătoria Ploieşti definitivă prin decizia penală nr.344/23.09.2020 pronunţată de Tribunalul Prahova. Înlătura dispozi?ia de emitere a unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Înlătură dispozi?ia de men?inere a anulării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 591/29.11.2018 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 745/63/2018 definitivă prin d.p.nr.213/18.02.2019 a Cur?ii de Apel Craiova. Înlătură dispozi?ia de men?inere a anulării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 3259/20.11.2017 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 6155/281/2017, definitivă prin decizia nr. 438/07.05.2019 a Curţii de Apel Ploie?ti. Constată că prin sentin?a penală nr. 1162/21.06.2022 s-a dispus punerea în libertate a persoanei condamnate D****** M***** de sub puterea mandatului nr. 1135/2020 emis de Judecătoria Craiova la data de 24.09.2020, ca urmare a admiterii propunerii de liberare condi?ionată. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentinţei atacate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 05.07.2022.

    Hotarare 412/2022 din 05.07.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD