B******* S****
PetentÎn temeiul art. 598 alin. (1) lit. d) C. proc. pen. rap. la art. 4 C. pen., cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022 şi nr. 651/20.12.2018, admite contestaţia la executare formulată de petenta B******* S****. În temeiul art. 4 C. pen. rap. la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, constată dezincriminată infracţiunea de contrabandă asimilată, prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, pentru care petenta B******* S**** a fost condamnată la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., şi la pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prin sentinţa penală nr. 1569/14.09.2020 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 20401/55/2019, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2020. Constată stinse pedeapa principală, pedepsele accesorii şi complementare aplicate prin sentinţa penală nr. 1569/14.09.2020 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 20401/55/2019, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2020. Constată încetarea executării de către petentă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite prin hotărârile penale sus-menţionate. Constată încetarea, în privinţa petentei, a tuturor incapacităţilor, interdicţiilor şi decăderilor decurgând din hotărârile penale sus-menţionate. Menţine dispoziţiile sentinţei penale nr. 1569/14.09.2020 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 20401/55/2019, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2020, cu privire la acţiunea civilă, cu privire la confiscarea specială, precum şi cu privire la cheltuielile judiciare. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimat, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Arad şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, pentru petentă şi procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 06.10.2022.
Hotarare 1843/2022 din 06.10.2022