T*** I*** F*****
InculpatG**** R*****
InculpatG**** A******
InculpatC****** S***** C*********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpaţii TATU ILIE- FLORIN, G**** R***** şi G**** A******. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: TATU ILIE- FLORIN, ..., măsură dispusă prin încheierea nr. 1021 din 29.07.2022, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cornetu în dosarul nr. 12755/1748/2022, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 47/ 29.07.2022 G**** R*****, ..., măsură dispusă prin încheierea nr. 1021 din 29.07.2022, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cornetu în dosarul nr. 12755/1748/2022, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 48/ 29.07.2022, G**** A******, ..., măsură dispusă prin încheierea nr. 1049 din 05.08.2022, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cornetu în dosarul nr. 13088/1748/2022, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 49/05.08.2022. până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă, formulate de apărătorul ales al inculpaţilor T*** I*** F***** şi G**** R***** şi apărătorul din oficiu al inculpatului G**** A******, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.10.2022.
Incheiere finala dezinvestire 1371/2022 din 26.10.2022