V**** I***
InculpatS******* M******** T******
Parte civilăA********* 1
Parte vătămatăIn baza art. 208 alin (2), raportat la art. 207 alin. 4) C si art. 202 alin. (1), alin. (3) si art. 223 alin. (2) C, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul V I zis T - fiul lui I si M, nascut la data de 15.04.1973 in mun. T, jud. T, T, str. P T P nr. 124, jud. T, cetatean roman, studii medii, stagiul militar neefectuat, ocupatia fara loc de munca fara, necasatorit, C - , cu antecedente penale trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de viol, prevazuta si pedepsita de art. 218 alin. (1), alin. (3) lit. b) si lit. c) C penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C penal, si violenta in familie, prevazuta si pedepsita de art. 199 alin. (1), art. 193 alin. (2) C penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C penal, masura pe care o mentine. Respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu arestul la domiciliu, formulata de inculpat. In baza art. 275 alin. (3) C, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, urmand ca onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, in cuantum de 340 lei, sa fie avansat din fondurile M J, potrivit art. 275 alin. (6) C. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 29 decembrie 2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata8/2022 din 29.12.2022