B****** L******* A********
Contestator InculpatDP 376/CO/ În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 206 C.p.p. admite contestaţia declarată de contestatorul-inculpat B****** L******* A******** împotriva încheierii din data de 03.10.2022 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând: În baza art. 362 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2, art. 218 şi art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul B****** L******* A******** cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei hotărâri. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde domiciliază fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii Tudor Andrei George, Berevoianu Tudor Iulian, Radu Cristian, Pielmuş Mihai Daniel şi Sterescu Radu, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 17.10.2022.
Hotarare 376/2022 din 17.10.2022