U******* A************ T********** M********* S****** P*** P*****
Recurent ReclamantC**** R*****
Intimat PârâtC**** R*****
Intimat PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate invocată de intimata C**** R*****, ca neîntemeiată. Respinge excepţia de nelegalitate a Dispoziţiilor nr. 485/27.02.2018, nr. 792/30.03.2018, nr. 947/27.04.2018, nr. 1084/31.05.2018, nr. 1229/02.07.2018, nr. 1374/03.08.2018, nr. 1466/03.09.2018, nr. 1598/01.10.2018, nr. 1793/01.11.2018, nr. 1983/03.12.2018, nr. 1/03.01.2019, nr. 267/01.02.2019, nr. 394/04.03.2019, nr. 494/02.04.2019, nr. 598/02.05.2019, nr. 680/03.06.2019 şi nr. 797/01.07.2019 emise de Primarul municipiului Săcele, invocată de recurenta U.A.T. Municipiul Săcele, prin Primar. Respinge recursul formulat de recurenta U.A.T. Municipiul Săcele, prin Primar, împotriva sentin?ei civile nr. 940/CA/21.10.2021 pronunţată de Tribunalul Braşov - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o menţine. Obligă recurenta U.A.T. Municipiul Săcele, prin Primar, la plata către intimata C**** R***** a sumei de 3.000 lei cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă azi, 16.06.2022.
Hotarare 376/2022 din 16.06.2022Amână pronunţarea la data de 16.06.2022. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publica astăzi, 09.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a intimatei pârâte, pentru a lua cunoştinţă de excepţia de nelegalitate invocată de recurenta reclamantă şi pentru a formula apărarea în raport de aceasta, acordă termen de judecată la data de 09.06.2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022