B****** G*******
InculpatU***** O*** G*****
Parte civilăÎn temeiul art. 485 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 15.06.2022, în dosarul de urmărire penală nr. 683/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deta. În baza art. 396 alin. 1 ?i 4 C.proc.pen. cu apl. art. 478 alin. 1, art. 480 alin.1,2,4 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BG la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.l C.pen. (481 acte materiale). În temeiul art. 295 alin. 1 C.pen. rap. la art.67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. l lit. a), ?i b) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 4 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzute de art. 66 alin. l lit. a) ?i b) C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 91 C.pen., rap. la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus men?ionate pe un termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, care va fi calculat conform art. 92 alin. 2 C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Birda sau Inspectoratului ?colar Jude?ean Timi?, în conformitate cu dispozi?iile art. 404 alin. 2 C.proc.pen. ?i ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative ?i a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e C.pen. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Timi?. În baza art. 404 alin.2 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, neîndeplinirii integrale a obliga?iilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În temeiul art. 486 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 5 C.proc.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de Primăria ora?ului Gătaia, prin primar. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 240 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 10.11.2022.
Hotarare 627/2022 din 10.11.2022În temeiul disp. art. 391 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare ?i redactarea hotărârii la data de 10.11.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2022În baza art. 395 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 484 alin. 2 C.proc.pen., repune cauza pe rol ?i acordă termen de judecată la data de 03.11.2022, ora 10:00, pentru când se citează inculpatul ?i partea civilă U.A.T. Ora? Gătaia (cita?ie prin factor po?tal ?i notă telefonică pentru ambele păr?i). Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.10.2022.
Incheiere de sedinta din 21.10.2022Amână pronunţarea şi stabile?te termen pentru deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărârii la data de 21.10.2022, hotărârea urmând să se pronunţe prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.10.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2022Amână pronunţarea şi stabile?te termen pentru deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărârii la data de 07.10.2022, hotărârea urmând să se pronunţe prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.09.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2022Declară închiderea dezbaterilor şi faţă de prevederile art. 391 alin. 1 si 2 Cod procedură penală informează părţile şi participanţii că deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 30 septembrie 2022. În baza art. 405 alin.1 Cod procedură penală hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2022