Dosar 13880/236/2021 din 13.12.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.02.2023 la ora 09:00

  Complet: S1 C5 A

• Termen preschimbat

• Sedinta din data de 20.01.2023 la ora 09:00

  Complet: S1 C5 A

• Admis apel

  Decizia penală nr.146/A din 20 Ianuarie 2023 - În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu, împotriva sentinţei penale nr.1818 din data de 14.10.2022, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în dosarul nr.13880/236/2021, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: În baza art.396 alin.6 rap. la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., art.154 alin.1 lit.d C.pen. rap. la art.155 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen. încetează procesului penal pornit împotriva inculpatei P**** F********* sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art.102 alin.(1) lit.b) din Legea nr.84/1998 (faptele din datele de 25.08.2017 şi 22.10.2017) ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine condamnarea incupatei Petre Florentin în baza art.102 alin.1 lit.b din Legea nr.84/1998, cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., la pedeapsa de 3 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (fapta din 24.01.2018). Menţine condamnarea incupatei Petre Florentin în baza art.102 alin.(1) lit.b) din Legea nr.84/1998, cu aplicarea art.396 alin.(10) C.proc.pen., la pedeapsa de 3 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (fapta din 12.05.2018). În baza art.38 alin.1 C.pen., constată că infrac?iunile pentru care inculpata a fost condamnată în cauză au fost săvâr?ite în concurs real cu infrac?iunea din data de 11.03.2015 pentru care intimatei i-a fost stabilită pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr.1226/28.05.2020 pronun?ată de Judecătoria sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 23.06.2020, cu infrac?iunea săvâr?ită la data de 08.12.2016 pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa amenzii de 1.000 de lei prin sentin?a penală nr.334/20.02.2019 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la 08.03.2019, dar ?i cu infrac?iunea săvâr?ită la data de 27.02.2016 pentru care inculpatei i-a fost stabilită pedeapsa de 1.800 de lei amendă prin sentin?a penală nr.3095/18.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin Decizia penală nr.861/22.09.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a penală, toate infrac?iunile fiind săvâr?ite mai înainte ca inculpata să fi fost condamnată definitiv pentru vreuna dintre ele. În temeiul art.97 alin.1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.1893/28.09.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin necontestare la 22.11.2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 1 an 6 luni închisoare ?i 2133,3 lei amendă şi pedeapsa complementară rezultantă şi pedeapsa accesorie rezultantă în pedepsele componente respectiv: - 1 an ?i 4 luni închisoare pentru infrac?iunea de contrabandă, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal (fapta din 11.03.2015) ?i pedepsele complementare prev. de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, - 6 luni închisoare, pentru infrac?iunea de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată, prev. de art.90 alin.1 lit.b din Legea nr. 84/1998 (fapta din 11.03.2015), - 1000 de lei amendă pentru infrac?iunea de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată, prev. de art. 90 alin.1 lit.b din Legea nr.84/1998 (fapta din 08.12.2016), condamnare dispusă prin sentin?a penală nr. 334/20.02.2019 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la 08.03.2019, - 1800 de lei amendă pentru infrac?iunea de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată, prev. de art.90 alin.1 lit.b din Legea nr.84/1998 (fapta din 27.02.2016), dispusă prin sentin?a penală nr. 3095/18.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 861/22.09.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a penală. În temeiul art.40 alin.2 rap. la art.39 alin.1 lit.b, c ?i e C.pen., contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatei în cauză ?i cu celelalte pentru infrac?iunile concurente, astfel: - 3 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (fapta din 24.01.2018). - 3 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (fapta din 12.05.2018). - 1 an ?i 4 luni închisoare pentru infrac?iunea de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal (fapta din 11.03.2015) ?i pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani - 6 luni închisoare, pentru infrac?iunea de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (fapta din 11.03.2015), - 1.800 de lei amendă pentru infrac?iunea de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (fapta din 27.02.2016), dispusă prin sentin?a penală nr. 3095/18.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 861/22.09.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a penală, inculpatei stabilindu-i-se în final pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare la care se adaugă o treime din celelalte pedepse respectiv 4 luni la care se adaugă pedeapsa amenzii de 1.800 de lei, rezultând în final 1 an, 8 luni închisoare şi 1800 lei, amendă penală. Constată că suma de 1.134 lei din pedeapsa amenzii de 1800 lei a fost achitată conform chitan?ei seria TS 703 nr.10000421018/03.03.2022 emisă de Trezoreria Sectorului 3 Bucure?ti. În baza art.45 alin.2 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa conform art.68 alin.1 lit.b C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv a sentin?ei penale nr.1226/28.05.2020 pronun?ată de Judecătoria sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 23.06.2020. În temeiul art.45 alin.5 cu referire la art.45 alin.2 C.pen., aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În temeiul art.91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii de 1 an şi 8 luni închisoare (urmând ca restul de pedeapsă a amenzii, de 666 lei să fie executată) şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 C.pen., termen care se calculează de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr.1226/28.05.2020 pronun?ate de Judecătoria sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 23.06.2020. În baza art.93 alin.(3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 de zile, diferenţa dintre maximul de 120 de zile şi cele 90 de zile deja executate, în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul S.C. Amenajare Edilitară ?i Salubrizare S.A. Sector 5, Bucure?ti, conform deciziei consilierului de probaţiune dispusă în temeiul art.51 alin.(1) raportat la art.57 alin.(2) din Legea nr.253/2013 privind executarea pedepselor. Înlătură menţiunea privind deducerea din cele 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii zilele de muncă executate de inculpată în temeiul sentinţei penale nr.1893/28.09.2021 pronunţată în dosarul nr.6353/236/2021 de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin necontestare la data de 22.11.2021. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei, astăzi, 20.01.2023.

  Hotarare 146/2023 din 20.01.2023

• Sedinta din data de 13.01.2023 la ora 09:00

  Complet: S1 C5 A

• Amână pronunţarea

  Stabileste pronuntarea la data de 20.01.2023.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2023