P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantV***** A***** V***
InculpatIn temeiul art 421 pct. 2 lit a Cpp admite apelul declarat de apelantul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU JIU împotriva sentin?ei penale nr. 277 din data de 04 martie 2022, pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 13882/318/2021 privind pe intimatul-inculpat V***** A***** V***. Desfiinteaza sentinta penala apelata si pe fond, rejudecand: In temeiul art 336 alin 1 Cod penal cu aplicarea art 396 alin 10Cpp condamna inculpatul V***** A***** V*** la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsorea infractiunii de conducere a unui conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. In baza art. 91 alin. (1) C. pen. şi art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. suspenda executarea pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune sau organizat in colaborare cu institutiile din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. şi art. 404 alin. (2) C. proc. pen. obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Centrului Judeţean de Resurse şi Asistenţă Educaţională Târgu Jiu sau DGASPC Gorj. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. şi art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi săvârşirii de noi infracţiuni, în cursul termenului de supraveghere, în principal, în sensul dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa urmând a revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei în detenţie, în condiţiile legii. Mentine dispozitiile din sentinta penala apelata privind cheltuielile judiciare. In temeiul art 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare din apel raman in sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 17 iunie 2022.
Hotarare 914/2022 din 17.06.2022In temeiul art. 391 alin 1 si art. 405 alin 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactarea si pronunţarea hotărârii la data de 17.06.2022. Definitiva. Pronunţata in şedinţa publica, azi 10.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2022