D******** E****
ReclamantS***** R**** P*** M********* T************** Ş* I**************
PârâtC******* N******** D* A*********** A I************** R****** S*
PârâtÎncuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză judiciară, în raport de dispoziţiile art. 22 alin. 5 din Legea nr. 255/2010. Ia act de faptul că pârâta C******* N******** D* A*********** A I************** R****** S* renun?ă la administrarea probei cu expertiză topografică, urmând să depună la dosar documentaţiile cadastrale la care a făcut referire în notele scrise depuse la dosar. Reţine că raportul de expertiză depus la dosar, întocmit de către domnul expert Cătănoiu Mirel Vasile, este un raport de expertiză tehnică extrajudiciară, astfel încât nu este o probă în acest dosar. Dispune efectuarea expertizei evaluatorie de către o comisie formată din trei experţi. Ia act de faptul că pârâta C******* N******** D* A*********** A I************** R****** S* a menţionat în calitate de expert pe doamna Ni?ă Laura-Simona, iar reclamanta a indicat în calitate de expert pe domnul Cătănoiu Mirel Vasile. Stabileşte ca obiectiv pentru efectuarea expertizei: stabilirea despăgubirilor care fac obiectul prezentei cereri în raport de expertizele întocmite şi actualizate de camerele notarilor publici la momentul transferului dreptului de proprietate şi de criteriile legale prevăzute de dispoziţiile art. 26 alin. 2 din Legea nr. 33/1994, astfel cum s-a statuat prin Decizia ÎCCJ nr. 78/2021. Prin tragere la sorţi, numeşte în calitate de expert desemnat de instanţă pe domnul Căpăţînă George Tiberius. Stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei suma de 2.000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se va emite adresă către experţi în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele experţilor desemnaţi în cauză după achitarea onorariului de expert. Acordă termen la data de 30.01.2023, C10-FOND-CIVIL, sala 6, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.11.2022Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a CNAIR SA şi a Ministerului Transportului şi Infrastructurii, precum şi excepţia prematurităţii introducerii cererii. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen la 21.11.2022, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 05.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 05.10.2022Amână pronunţarea la 05.10.2022. Pronunţată astăzi, 26.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2022DISPUNE Se comunică cererea modificatoare pârâtului Statul Român prin Ministerul Transporturilor si Infrastructurii Rutiere cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel putin 10 zile înaintea termenului de judecată , care va fi cercetată din dosar de către reclamantă. Având în vedere că, în cauză, se impune participarea reprezentantului Ministerului Public , urmează ca, la următorul termen de judecată, completul să fie constituit şi cu participarea unui procuror care va lua cunoştinţă de dosar fără a-i fi comunicate actele de procedură. Amână judecarea cauzei la 26.09.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.06.2022