Dosar 1388/219/2021 din 13.01.2022

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1388/219/2021
Data dosar:
13.01.2022
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală şi de minori
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.05.2022 la ora 8:30

    Complet: Completul 4A
  • Admis apel

    Admite apelul declarat de inculpatul C.I.R. împotriva sentinţei penale nr. 537/20.12.2021 pronunţate de Judecătoria Dej în dosarul nr. 1388/219/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în ceea ce priveşte pedeapsa principală şi rezultantă aplicată inculpatului apelant, durata perioadei executate deduse şi dispoziţia de anulare a mandatului de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Gherla în temeiul sentinţei penale nr.604/14.06.2019 pronun?ate în dosarul nr.2280/235/2019 şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului C. I. R. în pedepsele componente şi înlătură sporul de pedeapsă aplicat. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului C. I. R. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de furt calificat prev. şi ped. de art.48 din Codul penal, raportat la art.32 alin.(1) din Codul penal, raportat la art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) ?i d) din Codul penal, în condiţiile art.79 alin.1 Cod Penal, de la 1 an şi 6 luni închisoare, la 9 luni închisoare. Constată că prezenta infrac?iune tentată de furt calificat este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost definitiv judecat: - prin sentin?a penală nr.434/01.10.2018 a Judecătoriei Dej, pronun?ată în dosarul nr. 3016/219/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1394/A/26.11. 2018 a Cur?ii de Apel Cluj, pentru săvâr?irea la data de 16.07.2017 a infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art.233 combinat cu art.234 alin.(1) lit.d) din Codul penal, cu aplicarea art.396 alin.(10) din Codul de procedură penală, pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă principală de 2 ani ?i 75 de zile închisoare în regim de deten?ie, cu interzicerea în temeiul art.65 din Codul penal a drepturilor prev.de art.66 lit.a),b) din acela?i cod, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii ?i aplicarea ca pedeapsă complementară a interzicerii acelora?i drepturi pe o perioadă de -1- an după executarea pedepsei închisorii, în baza art.68 alin.(1) lit.c) din Codul penal. - prin sentinţa penală nr.191/25.03.2019 a Judecătoriei Dej, pronun?ată în dosarul nr.1154/ 219/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.04.2019, pentru săvâr?irea la data de 21.04. 2018 a infracţiunii de tâlhărie, faptă prev. de art.233 alin.(1) din Codul penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare în regim de deten?ie, iar în temeiul art.65 din Codul penal i-au fost interzise drepturile prev.de art.66 lit.a),b) din acela?i cod, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii, dar ?i ca pedeapsă complementară pe o perioadă de -2- ani după executarea pedepsei închisorii, în baza art.68 alin.(1) lit.c) din Codul penal, fiind menţinută măsura arestării preventive a inculpatului, cu deducerea din pedeapsa închisorii pronunţate a timpului reţinerii şi a duratei arestării preventive, începând cu data de 21 aprilie 2018 până la zi. - prin sentinţa penală nr.208/08.04.2019 a Judecătoriei Dej, pronun?ată în dosarul nr.2854/219/ 2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.05.2019, pentru săvâr?irea la data de 19.04.2017 a infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art.229 alin.(1) lit.d) din Codul penal, raportat la art.228 alin.(1) din acela?i cod, cu aplicarea art.396 alin.(10) din Codul de procedură penală, pentru care a fost condamnat la pedeapsa principală de 1 an ?i 4 luni închisoare în regim de deten?ie, iar în temeiul art.65 din Codul penal i-au fost interzise inculpatului drepturile prev.de art.66 lit.a),b) din acela?i cod, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii, dar ?i ca pedeapsă complementară pe o perioadă de -1- an după executarea pedepsei închisorii, în baza art. 68 alin.(1) lit.c) din Codul penal. Constată că prin sen?in?a penală nr.604/14.06.2019 a Judecătoriei Gherla, pronun?ată în dosarul nr.2280/235/2019, rămasă definitivă prin necontestare la data de 01.07.2019, s-a dispus descontopirea pedepsele contopite prin sentinţa penală nr.434/2018 a Judecătoriei Dej, apoi contopirea pedepselor concurente ( de 2 ani închisoare, 1 an ?i 4 luni închisoare şi de 2 ani închisoare), iar dintre acestea s-a aplicat inculpatului condamnat pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite (1 an, 1 lună ?i 10 zile închisoare) rezultând pedeapsa principală de 3 ani, 1 lună ?i 10 zile închisoare, care, în temeiul articolului 129 alineatul (4) raportat la articolul 129 alineatul (2) litera b) din Codul penal, a fost majorată cu 1/4 din restul de 301 zile rămas neexecutat din măsura educativă a internării timp de 2 ani într-un centru de detenţie, aplicată prin sentin?a penală nr.416/2016 a Judecătoriei Dej, deci cu 75 de zile, dispunându-se ca în final inculpatul să execute în regim de detenţie 3 ani, 1 lună şi 85 zile de închisoare. Menţine dispoziţia de descontopire, în baza art.39 alin.(1) lit.b) din Codul penal a pedepselor contopite prin sen?in?a penală nr.604/14.06.2019 a Judecătoriei Gherla, cu înlăturarea sporurilor aplicate, apoi descontopirea pedepselor contopite prin sentinţa penală nr.434/2018 a Judecătoriei Dej. Contopeşte cele 3 pedepse aplicate prin sentin?ele men?ionate (de 2 ani închisoare, de 1 an ?i 4 luni închisoare şi de 2 ani închisoare) cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an, 4 luni ?i 10 zile, reprezentând o treime din celelalte pedepse principale cu închisoarea, rezultând pedeapsa principală de 3 ani, 4 luni ?i 10 zile închisoare. Majorează, în baza art. 129 alin.(4), raportat la art.129 alin. (2) lit.b) din Codul penal, pedeapsa principală de 3 ani, 4 luni ?i 10 zile închisoare cu 75 de zile, reprezentând 1/4 din restul de 301 zile rămas neexecutat din măsura educativă a internării timp de 2 ani într-un centru de detenţie, aplicată acestuia prin sentin?a penală nr.416/2016 a Judecătoriei Dej, rezultând pedeapsa principală finală de 3 ani, 4 luni ?i 85 zile închisoare. În baza art. 40 alin. 3 Cod Penal, scade din pedeapsa rezultantă aplicată, durata executată din pedeapsa concurentă contopită, cu începere din 21.04.2018 până în 3.05.2021. Înlătură dispoziţia de anulare a mandatului de executare a pedepsei emis de Judecătoria Gherla în temeiul sentinţei penale nr.604/14.06.2019 pronun?ate în dosarul nr.2280/235/2019. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în data de 20.05.2022, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 720/2022 din 20.05.2022
  • Sedinta din data de 28.04.2022 la ora 10:00

    Complet: Completul 4A
  • Amână pronunţarea

    Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 20 mai 2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2022
  • Sedinta din data de 29.03.2022 la ora 9:00

    Complet: Completul 4A
  • Amână cauza

    Amână cauza la solicitarea apărătorului ales al inculpatului C.I.R. în vederea pregătirii apărării. Termen la data de 28 aprilie 2022, ora 10.00.

    Incheiere de sedinta din 29.03.2022
  • Sedinta din data de 01.03.2022 la ora 10:00

    Complet: Completul 4A

Flux dosar


Actualizare GRPD