R******** M**** -** d************** l* P***************** D***
Intimat ReclamantD********* C****** M**** -** d************** l* P***************** D***
Intimat ReclamantF***** C***** M****** -** d************** l* P***************** D***
Intimat ReclamantN****** V******* I** -** d************** l* P***************** D***
Intimat ReclamantN******** E**** -** d************** l* P***************** D***
Intimat ReclamantAmână judecarea cauzei la 27 aprilie 2023, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către intimaţii - reclamanţi, cu menţiunea de a răspunde în mod expres, motivului de apel formulat de Direcţia Naţională Anticorupţie, prin care se susţine că instanţa nu a fost investită cu o cerere formulată de către reclamantul Balaci Dorel în contradictoriu cu această apelantă, susţinându-se că în cererea introductivă de instanţă s-a făcut menţiunea că este chemată în judecată Direcţia Naţională Anticorupţie doar pentru reclamanta Lungu Florentina şi referitor la perioada 01 august 2016 – 31 decembrie 2018, iar instanţa de fond a obligat-o pe pârâta Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova la recalcularea indemnizaţiei brute lunare a reclamantului Balaci Dorel, începând cu data de 13.09.2017 până la 31.07.2018, prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 26.01.2023Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2023, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Se emite adresă către intimaţii - reclamanţi, cu menţiunea de a răspunde în mod expres, motivului de apel formulat de Direcţia Naţională Anticorupţie, prin care se susţine că instanţa nu a fost investită cu o cerere formulată de către reclamantul Balaci Dorel în contradictoriu cu această apelantă, susţinându-se că în cererea introductivă de instanţă s-a făcut menţiunea că este chemată în judecată Direcţia Naţională Anticorupţie doar pentru reclamanta Lungu Florentina şi referitor la perioada 01 august 2016 – 31 decembrie 2018, iar instanţa de fond a obligat-o pe pârâta Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova la recalcularea indemnizaţiei brute lunare a reclamantului Balaci Dorel, începând cu data de 13.09.2017 până la 31.07.2018, prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 Septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022