Dosar 1391/30/2022/a1.2 din 20.04.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.05.2022 la ora 09:00

  Complet: NC1

• Încheiere

  I. În baza art. 348 alin. 2 cu referire la art. 207 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului K*** J****. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului K*** J****, cetăţean Afganistan, dispusă prin Încheierea penală nr. 213/ DL/ 18.11.2021 pronunţată de Tribunalul Timi? în dosar nr. 5074/ 30/ 2021, M.A.P. nr. 90 / UP din 18.11.2021 până la o nouă verificare, nu mai mult de 30 de zile. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat prin apărător privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu ori controlul judiciar pe cau?iune. II. În baza art. 348 alin. 2 cu referire la art. 207 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A**** Q****. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului A**** Q****, dispusă prin Încheierea penală nr. 213/ DL/ 18.11.2021 pronunţată de Tribunalul Timi? în dosar nr. 5074/ 30/ 2021, M.A.P. nr. 91/ UP din 18.11.2021 până la o nouă verificare, nu mai mult de 30 de zile. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat prin apărător privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu ori controlul judiciar pe cau?iune. III. În baza art. 348 alin. 2 cu referire la art. 207 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Abdul Basit. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului ABDUL BASIT, dispusă prin Încheierea penală nr. 213/ DL/ 18.11.2021 pronunţată de Tribunalul Timi? în dosar nr. 5074/ 30/ 2021, M.A.P. nr. 92/ UP din 18.11.2021 până la o nouă verificare, nu mai mult de 30 de zile. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat prin apărător privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu ori controlul judiciar pe cau?iune. IV. În temeiul art. 242 alin. 1-3 C. pr. pen. cu ref. la art. 202 alin. 4 lit. b), art. 211, art. 215 şi art. 2151 alin. 7 C. pr. pen., înlocuieşte măsura arestării la domiciliu luată faţă de inculpata SEMENIUC MARICICA-ANGELICA, prin încheierea penală nr. 12/ DL/ 01.02.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 320/ 30/ 2022, definitivă prin Încheierea penală nr. 13/CO/DL din 08.02.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara, astfel cum a fost modificată prin Încheierea penală nr. 104/CP/ 07.04.2022 dispusă de Tribunalul Timi? în dosarul nr. 1391/30/2022/a1.1, definitivă prin necontestare, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 215 alin. 1 C. pr. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, inculpata Semeniuc Maricica-Angelica trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea- secţia de poliţie în a cărei rază teritorială îşi are locuinţa, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a), d) şi f) C. pr. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, inculpata Semeniuc Maricica-Angelica este obligată: - să nu depăşească limita teritorială a jud. Timiş decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu comunice cu coinculpa?ii K*** J****, A**** Q****, Abdul Basit ?i Tifan- Kozma Denes- Csaba ?i cu martorii Dîrjan Voichi?a Simina ?i Tifan- Kozma Liliana Larisa direct sau indirect, pe nici o cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei Semeniuc Maricica-Angelica că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 C. pr. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei Încheieri inculpatei Semeniuc Maricica-Angelica, IPJ Timiş, Serviciului Public de Evidenţă a Persoanelor Timiş şi Poliţiei de Frontieră Române. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are. În baza art. 12 alin. (3), art. 273 alin.(5) C.proc.pen., art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul vorbitorului de limbă arabă Babak Abdul Majeed, reprezentând contravaloarea a 2 ore prestată în condiţiile prev. de art. 7 alin. (3) lit. a), b), c) din Legea 178/1997, respectiv suma de 500 lei se va avansa din bugetul Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 02.05.2022, ora 10,00.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata134/2022 din 02.05.2022