Z****** D******
InculpatA**** T******
Parte vătămată parte civilăÎn baza art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) ?i (5) C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 215 C.proc.pen., constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar fa?ă de inculpatul Z****** D******. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Z****** D****** prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lânga Judecatoria Moine?ti nr. 408/P/2022 din data de 2.03.2022 , menţinută, ulterior, prin încheierea pronun?ată la data de 12.04.2022 de Judecătoria Moine?ti în dosarul nr. 1392/260/2022/a1.1 şi prin Încheierea pronunţată la data de 7.06.2022 în dosarul nr. 1392/260/2022/a2 pe o durată ce nu poate depăşi 60 de zile începând cu data de 03.08.2022 până la data de 1.10.2022, inclusiv. Obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 12.04.2022 prin care a fost verificată măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpat rămân în continuare în sarcina acestuia. Conform art.215 al.4 şi alin.6 C.proc.pen. supravegherea respectării obligaţiilor revine I.P.J. Bacău-Poliţia mun. Moineşti – Secţia 7 Poliţie Rurală Brusturoasa- Postul de Poliţie Ghimeş Făget - Compartiment Supravegheri Judiciare, în condiţiile legii. În baza art.215 alin.3 C.pr.pen., se atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. In baza art. 275 alin.3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar onorariul avocatului din oficiu se plăteşte din fondurile M.J. către Baroul Bacău . Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.08.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 03.08.2022