B***** V*******
InculpatB***** M********
Parte vătămatăÎn baza art. 348 C. proc. pen. ?i art. 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B***** V*******, /.../. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin Încheierea din 18.04.2022 pronunţată ?n dosar nr. 1398/260/2022/a1.2 al Judecătoriei Moine?ti, menţinută consecutiv prin încheierea din data de 23.05.2022 pronunţată în dosarul nr. 1398/260/2022/a1.3 al Judecătoriei Moineşti, încheierea din data de 14.06.2022 pronunţată în dosarul nr. 1398/260/2022/a1.3* al Judecătoriei Moineşti, încheierea din data de 11.07.2022 pronunţată în dosarul nr. 1398/260/2022/a1.3** al Judecătoriei Moineşti. În temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 207 alin. 6 C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.08.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 04.08.2022