B***** V*******
InculpatB***** M********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 223 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B***** V*******, /.../. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B***** V******* prin Încheierea din 18.04.2022 pronunţată ?n dosarul nr. 1398/260/2022/a1.2 al Judecătoriei Moine?ti, menţinută, consecutiv, de judecătorul de cameră preliminară şi de instanţa de judecată, pentru o durată ce nu poate depăşi 60 de zile (începând cu data de 18.10.2022 şi până la data de 16.12.2022, inclusiv). În temeiul art. 208 alin. 4 C. proc. pen., legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.10.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 18.10.2022