D***** V* V***** A*****
InculpatÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen. raportat la art. 206 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE – SERVICIUL TERITORIAL CLUJ – BIROUL TERITORIAL BAIA MARE împotriva încheierii penale nr. 171 din 13 iulie 2022, pronunţată de Tribunalul Maramureş, pe care o desfiinţează în întregime şi, rejudecând:Conform art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul D.V.A.În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul D.V.A. pe o durată de 60 de zile.În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 iulie 2022.
Hotarare 153/2022 din 21.07.2022Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de vacanţă judecătorească CP2, format din d-nele judecător M.D.A. şi P.C., investit cu soluţionarea contestaţiei formulate în dosarul penal nr. 1399/100/2021/a7 raportat la dispoziţiile art. 29 din Legea nr. 78/2000.Dispune formarea completului din d-nele judecător M.D.A. şi P.A.(judecător aflat pe lista de permanenţă.Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 iulie 2022. ------------------------------------ Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 21 iulie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.07.2022În temeiul art. 68 alin. 5 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 4 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător G. – R. F. - H., în dosarul penal nr. 1399/100/2021/a7 al Curţii de Apel Cluj privind pe inculpatul D. V. A., având ca obiect „verificare măsuri preventive”.Conform art. 68 alin. 7 C.proc.pen., prezenta încheiere nu este supusă vreunei căi de atac.Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 iulie 2022.
Incheiere abtinere din 19.07.2022