I***** D***** - A*****
Recurent PetentI***** R*****
Recurent PetentÎn baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 republicată respinge, ca nefondat, recursul declarat de peten?ii Ilisei Daniel Adrian ?i I***** R***** împotriva încheierii de şedinţă nr. 102 din 26.07.2022, pronunţate de Tribunalul Militar Bucure?ti, în dosarul nr. 81/739/2022 în ceea ce priveşte dispoziţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.46, art.50, art.58, art.63, art.100, art.143, art.289, art.311, art.339 şi art.341 C.pr.pen., precum şi a capitolului 1, integral şi a art.17, art.18 şi art.19 din Legea nr.307/2006 privind apărarea împotriva incendiilor. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare recurent la plata a câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea prezentei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.08.2022.
Hotarare 1/2022 din 03.08.2022În baza art.68 alin.5 C.pr.pen. respinge, ca nefondată, declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător col. Matei Dorel-George de la judecarea recursului declarat de peten?ii Ilisei Daniel-Adrian ?i I***** R***** împotriva încheierii penale nr.102 din 26 iulie 2022 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Militar Bucure?ti. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Potrivit art.68 alin.7 C.pr.pen, încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, azi, 03.08.2022.
Incheiere abtinere din 03.08.2022