G****** F*****
InculpatS****** M***** G******
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen. cu aplicarea art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal raportat la art. 193 alin. (2) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul G****** F*****, ...., la pedeapsa amenzii în cuantum de 7.000 lei, corespunzător a 350 zile-amendă cu un cuantum al unei zile-amendă de 20 lei pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (faptă săvârşită la 27.04.2022). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului G****** F***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Sănducu Mircea Gabriel, direct sau indirect, pe orice cale, (cu excepţia demersurilor pentru achitarea daunelor morale) şi de a se apropia la mai puţin de 200 m de aceasta sau de locuinţa persoanei vătămate (situată în str. ....) ori de locul de muncă (DGPMB, Brigada Rutieră - ....), prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. a) cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii. În baza art. 63 alin. (1) C.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 399 alin. (2) C.pr.pen. cu aplicarea art. 241 alin. (1) lit. b) C.pr.pen., constata încetată de drept măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul G****** F***** prin încheierea din data de 25.05.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul 12210/302/2022 - mandat de arestare preventivă nr. 56/UP/2022 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 24.05.2022 până la data de 04.08.2022. În baza art. 72 alin. (2) rap. la alin. (1) ultima teză C.pen. scade din numărul zilelor amendă perioada re?inerii şi a arestului preventiv din prezenta cauză, de la 24.05.2022 până la data de 04.08.2022, rezultând echivalentul a 277 zile amendă, cu un cuantum al unei zile-amendă de 20 lei, în final, inculpatul G****** F***** urmând să plătească pedeapsa amenzii în cuantum de 5.540 lei (277 zile x 20 lei, în total 5.540 lei). În temeiul art. 25 şi a art. 397 Cod procedură penală coroborate cu art. 1349, art. 1381 ?i art. 1357 alin. (1) Cod civil admite acţiunea părţii civile Sănducu Mircea Gabriel şi obligă inculpatul G****** F***** la plata sumei de 10.000 de lei către partea civilă Sănducu Mircea Gabriel (domiciliat în str. Libertăţii, nr. 202, bl. 329 , apt. 24, sc. A, et. 4, jud. Teleorman, mun. Alexandria, cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la DGPMB, Brigada Rutieră - Strada Logofătul Udri?te 9-15, Bucure?ti) reprezentând daune morale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul G****** F***** la plata sumei totale de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.08.2022.
Hotarare 1918/2022 din 04.08.2022Stabileşte pronunţarea la data de 04.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.08.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.08.2022