M********* A***
InculpatB***** V***
InculpatF******* D****
InculpatAdmite în parte propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani în dosarul de urmărire penala nr. 4857/P/2022, cu privire la inculpaţii B***** V***, MANDRABURCĂ ALIN şi FEDIUCEL DANUŢ. 1. În temeiul art. 226 alin. 1, art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 233 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului B***** V***, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „şantaj”, prev. şi ped. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea prev. art. 77 lit. a din Codul penal pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 28 noiembrie 2022 şi până la data de 27 decembrie 2022, inclusiv. În temeiul art. 230 din Codul de procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului B***** V***. 2. În baza art. 227 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală şi la art. 202 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, propunerea de arestare preventivă, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, în dosarul de urmărire penală nr. 4857/P/2022, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul MANDRABURCĂ ALIN şi dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut. În baza art. 227 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 219, art. 221 şi art. 222 din Codul de procedură penală, dispune faţă de inculpatul MANDRABURCĂ ALIN, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de „şantaj”, prev. şi ped. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea prev. art. 77 lit. a din Codul penal luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 28 noiembrie 2022 şi până la data de 27 decembrie 2022, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatului ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat în .., fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a procurorului. În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Asiminicesei Ovidiu-Florentin sau cu membrii familiei acestuia şi nici cu martorii audiati în cauză: Tanasă Stelian Ionuţ, Barabaş Răzvan Iulian, Brehuiescu Iustinel-Marian. 3. În baza art. 227 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală şi la art. 202 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, propunerea de arestare preventivă, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, în dosarul de urmărire penală nr. 4857/P/2022, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul F******* D**** şi dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut. În baza art. 227 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 219, art. 221 şi art. 222 din Codul de procedură penală, dispune faţă de inculpatul F******* D****, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de „şantaj”, prev. şi ped. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea prev. art. 77 lit. a din Codul penal luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 28 noiembrie 2022 şi până la data de 27 decembrie 2022, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatului ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat în ...fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a procurorului. În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Asiminicesei Ovidiu-Florentin sau cu membrii familiei acestuia şi nici cu martorii audiati în cauză: Tanasă Stelian Ionuţ, Barabaş Răzvan Iulian, Brehuiescu Iustinel-Marian. Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de către inculpaţi, prin apărător ales, de luare a măsurii preventive a controlului judiciar (pentru inculpatii MANDRABURCĂ ALIN şi FEDIUCEL DANUŢ sau a arestului la domiciliu ( pentru inculpatul B***** V***). În baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpaţilor MANDRABURCĂ ALIN şi FEDIUCEL DANUŢ că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina lor prin prezenta, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Botoşani, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta în sarcina inculpatilor MANDRABURCĂ ALIN şi FEDIUCEL DANUŢ. În baza art. 221 alin. (9) din Codul de procedură penală, atrage atenţia organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, pune în vedere acestuia să sesizeze de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de punere în libertate a inculpatilor MANDRABURCĂ ALIN şi FEDIUCEL DANUŢ, sens în care copie de pe prezenta încheiere se va comunica locului de deţinere – Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Botoşani din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Botoşani pentru luarea măsurilor ce se impun. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. (8) din Codul de procedură penală, copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatilor, organului de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte, în vederea respectării de către inculpati a obligaţiilor ce le revin. Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor a fost asigurată de apărător ales (av.Ailincă Alina). În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 28.11.2022, ora 15:55.
Incheiere masuri preventive faza de UP 54/2022 din 28.11.2022