S****** I* I***** D*****
InculpatR**** I* F*****
InculpatÎn baza art. 342 din Codul de procedură penală raportat la art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 35 şi art. 41 din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Botoşani. În baza art. 342 din Codul de procedură penală raportat la art. 346 alin. (1) din Codul procedură penală, art. 328 alin. (1) şi art. 286 alin. (2) din Codul procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 23.11.2022, de Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani, în dosarul nr. 432/P/2022. În baza art. 342 din Codul de procedură penală raportat la art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 101 şi art. 102 din Codul de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 din Codul de procedură penală raportat la art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 286 din Codul de procedură penală, art. 281 alin. (1) lit. e) şi f) din Codul de procedură penală şi art. 282 din Codul de procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) din Codul procedură penală, dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Senciuc Iulian-Daniel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „fals material în înscrisuri oficiale ” prev. de art. 320 alin. (l) din C. pen. „uz de fals ” prev. de art. 323 din C. pen., „fals în declaraţii ” prev. de art. 35 alin. (l) din C. pen. raportat la art. 326 alin. (l ) din C. pen. (5 acte materiale), participa?ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii continuate de „fals intelectual” prev. de art. 52 alin. (3) din C. pen., art. 35 alin. (l) din C. pen. raportat la art. 321 alin. (l) din C. pen. (4 acte materiale), toate infrac?iunile cu aplicarea art. 41 alin. (l) din C. pen. ?i art. 38 alin. (l) din C. pen, şi pe inculpatul Rizac Florin trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii continuate de „mărturie mincinoasă” prev. de art. 35 alin. (1) din C. pen. raportat la art. 273 alin. (1) din C. pen. (2 acte materiale). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.01.2023.
Incheierefinalacamerapreliminara din 16.01.2023