C********* F********
IntimatAdmite sesizarea formulată de IPJ Dolj- Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 1542/15.06.2022 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 14107/215/2022, privind pe intimatul Constantin Fluturică, în sensul că se va menţiona în mod corect faptul că , respectiv "... intimatul Constantin Fluturică a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 2215/05.07.2019 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 2151/215/2019, definitivă prin decizia penală nr. 1701/10.12.2019 a Curţii de Apel Craiova...", astfel cum este corect, în loc de ""... intimatul Constantin Fluturică a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 2215/05.07.2019 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 2151/215/2019, definitivă prin decizia penală nr. 1701/10.12.2019 a Curţii de Apel Craiova...", cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 14.11.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.11.2022Termen preschimbat la data de 15.06.2022.
În baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentin?ei penale 1542 din data 15.06.2022 din dosarul 14107/215/2022 şi, pe cale de consecinta, va figura „ În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dolj a sumei de 313 lei reprezentând onorariul al apărătorului din oficiu. […]”, şi nu „În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dolj a sumei de 131 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu. […]”,cum din eroare s-a menţionat. În baza art.275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20 iunie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.06.2022În temeiul art. 595 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 4 C.pen., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, precum ?i cu Decizia nr. 17/18.11.2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie într-un recurs în interesul legii, admite sesizarea Biroului de executări penale din cadrul Judecătoriei Timi?oara, prin judecător delegat cu executarea, cu privire la intimata C********* F********, . În temeiul art. 595 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 4 C.pen., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, precum ?i cu Decizia nr. 17/18.11.2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie într-un recurs în interesul legii, constată dezincriminată infracţiunea de contrabandă asimilată prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006, pentru care intimata C********* F******** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 2215/05.07.2019 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul 2151/215/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 1701/10.12.2019 a Curţii de Apel Craiova. În conformitate cu art. 4 teza a II-a C.pen. dispune încetarea executării pedepselor complementare ?i accesorii aplicate prin cele senţinşa penală mai sus menţionată. Constată că au încetat toate incapacită?ile, interdicţiile ?i decăderile decurgând din Sentinţa penală nr. 2215/05.07.2019 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul 2151/215/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 1701/10.12.2019 a Curţii de Apel Craiova. Menţine celelalte dispoziţii ale Sentinţei penale nr. 2215/05.07.2019 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul 2151/215/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 1701/10.12.2019 a Curţii de Apel Craiova care nu sunt contrare cu prezenta hotărâre. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dolj a sumei de 131 lei reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15 iunie 2022.
Hotarare 1542/2022 din 15.06.2022