S**** A******** I****
Contestator CondamnatP************ B******* R*****
IntimatDP.106/CO/În baza art. 597 alin. 7 şi 8 Cod procedură penală rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de condamnatul S**** A******** I**** împotriva sentinţei penale nr. 1370/08.12.2021 pronunţate de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 14130/3/2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală contestată şi, în fond, rejudecând: În baza art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, admite contesta?ia la executare promovată ca urmare a sesizării Penitenciarului Rahova. În baza art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013 (forma anterioară abrogării prin Legea nr. 240/2019), constată că pentru persoana condamnată S**** A******** I**** se consideră executate suplimentar un număr de 174 zile ca urmare a executării pedepsei în condi?ii necorespunzătoare de deten?ie în perioada 27.04.2015 – 03.11.2017, perioadă dedusă prin sentin?a penală nr. 21/14.02.2018 a Tribunalului Sibiu, pronun?ată în dosarul nr. 931/85/2015*, definitivă prin decizia penală nr. 356/25.04.2018 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, pronun?ată în acela?i dosar. Menţine dispoziţiile sentinţei contestate vizând contesta?ia la executare formulată de către persoana condamnată S**** A******** I****, precum ?i cheltuielile judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei contestaţii rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul condamnat, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia contestatorului condamnat, a intimatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.04.2022.
Hotarare 106/2022 din 05.04.2022Pentru lipsă de apărare acordă termen la 05.04.2022.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022